не...ты не поняла или я криво написала..пыха у меня новая..у меня камера старая)) ей уже примерно лет эдак 5 ... сейчас даже начальный уровень камер круче чем моя))Сообщение от Гай-до
не...ты не поняла или я криво написала..пыха у меня новая..у меня камера старая)) ей уже примерно лет эдак 5 ... сейчас даже начальный уровень камер круче чем моя))
претензии в шумах , если фото увеличить то это прям жуть(..из-за маленького исо( у меня максимально рабочее в помещении это 200, на 400 уже шумы и заметные) в помещении получаются темные фото..при осветлении фото шумы становятся сильно заметные...обработка может быть даст возможность улучшить то, что я получаю)))
т.е. в помещении (с неплохим освещением) я могу снимать максимально на таких настройках (не используя вспышку) 1/60 f2.8 iso 400..дальше все, фото темные и очень движухи полно, про шумы молчу......
в идеале детей снимать начиная с 1/100 хотя бы, но такое и лучше я могу позволить себе только на улице(((
примерно как-то так..
понимаю, что надо менять тушку, но каждый раз это откладывается и откладывается..
Поняла про ИСО. Просто на уменьшенной фотографии шумов не видно, поэтому я спросила. Знаешь, это еще очень сильно зависит от объектива - у меня есть объектив Сигма 30мм f1.4 - он очень классный и светосильный, но у него уже на исо 400 шумы чудовищные. А есть тоже Сигма, 70-300 телевик, дешевка дешевкой (стоит 100 евро с копейками), но у него исо хоть до 1600 задирай - шумов практически нет.
Давай уже решайся и покупай новую тушку, хоть Соньку поновее, хоть Кэнон или Никон. И будет тебе счастье
Я бы с радостью купила..но все никак не сложится))) а шумы на ней на любом объективе вылазят уже на не больших исо..на улице она просто шикарна, а в помещение рыдать от неё хочется..Поняла про ИСО. Просто на уменьшенной фотографии шумов не видно, поэтому я спросила. Знаешь, это еще очень сильно зависит от объектива - у меня есть объектив Сигма 30мм f1.4 - он очень классный и светосильный, но у него уже на исо 400 шумы чудовищные. А есть тоже Сигма, 70-300 телевик, дешевка дешевкой (стоит 100 евро с копейками), но у него исо хоть до 1600 задирай - шумов практически нет.
Давай уже решайся и покупай новую тушку, хоть Соньку поновее, хоть Кэнон или Никон. И будет тебе счастье
а покупать так уж что-бы опять на долго,т.е. брать уже средний уровень или профи)) а там цены уже другие))
У меня есть вот такие фото показать.
Ну а здесь сложно было снять некрасиво))) Хотя не могу понять, нравится мне самой обработка или не очень...
Пока практики не особенно много, получается, для первоначального успеха нужны
- фон приличный или размытый
- таки минимально позирующий ребенок
- цветовая гамма одежды.
Сегодня поймала случайно симпатичный кадр ))) Там и фон и одежда очень дружат, даже удивительно как совпало. И мальчик увлеченно рассматривает одуванчики, замедлился и не заметил маму в засаде.
Обычно это выглядит со спины.
А вот как раз про композицию кадра вопрос - люблю я макросьемку всяких листиков. Тут молоденькие побеги елочки попались. И как лучше их помещать в кадр?
Ну и напоследок забавное фото - пока снимала, у меня ассистент появился ))) Очень интересовался техникой и отснятым материалом.
Последний раз редактировалось Ёлка; 16.06.2013 в 00:19.=======
про композицию кадра
http://lepser.ru/teoriya-fotografii/...m-chast-1.html
Loolly-Roory (04.10.2013), Ёлка (21.05.2013)
сейчас я спрошу...тока не смеяться....
есть никон д 3100 с китовым объективом. мне не хватает чего...зума наверно?? короче приближения мне надо...что бы не вплотную приближаться к объекту и снимать, а на расстоянии объектив повернул и приблизил насколько надо. что снимаю? цветочки дачные,детей.и размытый фон только от диафрагмы зависит или от объектива тоже? бюджет....не знаю...назовите от ...и до...и с сслками буду признательна очень. буду изучать. Планирую поезду в Эмираты, наверно там дешевле будет объектив.
у меня не никон, но объектив 28-75/2,8, очень удачный и по цене приемлем, в пределах 30 000 http://www.foto.ru/sony_sal_28-75_f28.html ..снимаю им цветочки, ребенка, он для меня универсален...
ещё по универсальности можно такой 16-80/3,5-4,5 http://www.foto.ru/sony_16-80mm_f3.5-4.5.html
очень хочу 70-200/2,8, но пока цена для меня большая))) http://www.foto.ru/product.php?id=25243
но это то что для соньки я рассматривала...
в идеале, как мне кажется нужна парочка-троечка объективчиков)))для разных целей свой)))
а лучше подождем, пока придут люди с большой буквы Ф(фотографы) и скажут правильное мнение))
Они сюда не заходят)))) Ну почти))) Вон Катя вроде появилась
Багира, а какой объектив у тебя китовый? И с каких расстояний снимаешь? Обычно фокусных расстояний на китовых объективах хватает для большинства ситуаций, а жалобы поступают на качество снимков - на китовых объективах оно объективно "не ахти"
Размытый фон зависит от нескольких факторов - 1) от диафрагмы, 2) от фокусного расстояния 3) от расстояния до объекта 4) от расстояния от объекта до фона. Много, короче, да
Ну вот к примеру, возьмем цветочек - если его снять с ФР 30мм сблизи, или с ФР 300мм, но отойти чуть дальше - то при одинаковой диафрагме на втором снимке размытость фона будет намноооого сильнее. Но и ГРИП (глубина резкости) будет сильно меньше - это значит, что даже на цветке одна часть лепестка будет в фокусе, а другая уже нет.
Ответ с цитатой