Фотографы-любители, давайте учиться вместе,а???

[Ёлка]

Ну что тут скажешь... больше-больше-больше снимать. Со временем будет больше интересных кадров, меньше брака. Кстати, иногда очень художественно выходят снимки именно со спины, сбоку. Но конечно, мне тоже всегда хочется, чтобы лицо было.
Думаю, что всё же имеет большое значение фон, его размытие. У тебя же не зеркалка? С незеркалкой редко фон хорошо размывается, поэтому если этот фон, так скажем, "не идеальный", то он будет всегда лезть вперед и портить весь кадр. Зеркалка и хорошее размытие "прощает" даже дурацкий фон, потому что он размывается и уже не так уж особо важно, что там за фигня на заднем плане, она не отвлекает внимание.
По поводу композиции. Это всё тоже нарабатывается практикой, с условием, что ты знаешь основные принципы и после съемки критически просматриваешь фото именно на предмет композиции. Со временем наводить камеру туда, куда надо, будет получаться автоматически, не особо задумываясь.
А еще - заметила по своим последним кадрам - даже при повседневной съемке большое значение имеет одежда ребенка. Попробуй подобрать одежду так, чтобы в ней было всего 2-3 цвета, а не вся радуга в мыслимых и немыслимых сочетаниях. Интересное сочетание цветов в одежде ребенка сразу делает кадры на порядок более качественными.
[/url]

Пока практики не особенно много, получается, для первоначального успеха нужны
- фон приличный или размытый
- таки минимально позирующий ребенок
- цветовая гамма одежды.

Сегодня поймала случайно симпатичный кадр ))) Там и фон и одежда очень дружат, даже удивительно как совпало. И мальчик увлеченно рассматривает одуванчики, замедлился и не заметил маму в засаде.

Обычно это выглядит со спины.

А вот как раз про композицию кадра вопрос - люблю я макросьемку всяких листиков. Тут молоденькие побеги елочки попались. И как лучше их помещать в кадр?

Ну и напоследок забавное фото - пока снимала, у меня ассистент появился ))) Очень интересовался техникой и отснятым материалом.

[marinka]

Пока практики не особенно много, получается, для первоначального успеха нужны
- фон приличный или размытый
- таки минимально позирующий ребенок
- цветовая гамма одежды.

Сегодня поймала случайно симпатичный кадр ))) Там и фон и одежда очень дружат, даже удивительно как совпало. И мальчик увлеченно рассматривает одуванчики, замедлился и не заметил маму в засаде.

Обычно это выглядит со спины.

А вот как раз про композицию кадра вопрос - люблю я макросьемку всяких листиков. Тут молоденькие побеги елочки попались. И как лучше их помещать в кадр?

Ну и напоследок забавное фото - пока снимала, у меня ассистент появился ))) Очень интересовался техникой и отснятым материалом.

про композицию кадра
http://lepser.ru/teoriya-fotografii/...m-chast-1.html

[Багира]

сейчас я спрошу...тока не смеяться....

есть никон д 3100 с китовым объективом. мне не хватает чего...зума наверно?? короче приближения мне надо...что бы не вплотную приближаться к объекту и снимать, а на расстоянии объектив повернул и приблизил насколько надо. что снимаю? цветочки дачные,детей.и размытый фон только от диафрагмы зависит или от объектива тоже? бюджет....не знаю...назовите от ...и до...и с сслками буду признательна очень. буду изучать. Планирую поезду в Эмираты, наверно там дешевле будет объектив.

[marinka]

сейчас я спрошу...тока не смеяться....

есть никон д 3100 с китовым объективом. мне не хватает чего...зума наверно?? короче приближения мне надо...что бы не вплотную приближаться к объекту и снимать, а на расстоянии объектив повернул и приблизил насколько надо. что снимаю? цветочки дачные,детей.и размытый фон только от диафрагмы зависит или от объектива тоже? бюджет....не знаю...назовите от ...и до...и с сслками буду признательна очень. буду изучать. Планирую поезду в Эмираты, наверно там дешевле будет объектив.

у меня не никон, но объектив 28-75/2,8, очень удачный и по цене приемлем, в пределах 30 000 http://www.foto.ru/sony_sal_28-75_f28.html ..снимаю им цветочки, ребенка, он для меня универсален...
ещё по универсальности можно такой 16-80/3,5-4,5 http://www.foto.ru/sony_16-80mm_f3.5-4.5.html
очень хочу 70-200/2,8, но пока цена для меня большая))) http://www.foto.ru/product.php?id=25243
но это то что для соньки я рассматривала...
в идеале, как мне кажется нужна парочка-троечка объективчиков)))для разных целей свой)))
а лучше подождем, пока придут люди с большой буквы Ф(фотографы) и скажут правильное мнение))

[Dashenka]

в идеале, как мне кажется нужна парочка-троечка объективчиков)))для разных целей свой)))
а лучше подождем, пока придут люди с большой буквы Ф(фотографы) и скажут правильное мнение))

Они сюда не заходят)))) Ну почти))) Вон Катя вроде появилась

Багира, а какой объектив у тебя китовый? И с каких расстояний снимаешь? Обычно фокусных расстояний на китовых объективах хватает для большинства ситуаций, а жалобы поступают на качество снимков - на китовых объективах оно объективно "не ахти"
Размытый фон зависит от нескольких факторов - 1) от диафрагмы, 2) от фокусного расстояния 3) от расстояния до объекта 4) от расстояния от объекта до фона. Много, короче, да
Ну вот к примеру, возьмем цветочек - если его снять с ФР 30мм сблизи, или с ФР 300мм, но отойти чуть дальше - то при одинаковой диафрагме на втором снимке размытость фона будет намноооого сильнее. Но и ГРИП (глубина резкости) будет сильно меньше - это значит, что даже на цветке одна часть лепестка будет в фокусе, а другая уже нет.

[marinka]

Они сюда не заходят)))) Ну почти))) Вон Катя вроде появилась

Багира, а какой объектив у тебя китовый? И с каких расстояний снимаешь? Обычно фокусных расстояний на китовых объективах хватает для большинства ситуаций, а жалобы поступают на качество снимков - на китовых объективах оно объективно "не ахти"
Размытый фон зависит от нескольких факторов - 1) от диафрагмы, 2) от фокусного расстояния 3) от расстояния до объекта 4) от расстояния от объекта до фона. Много, короче, да
Ну вот к примеру, возьмем цветочек - если его снять с ФР 30мм сблизи, или с ФР 300мм, но отойти чуть дальше - то при одинаковой диафрагме на втором снимке размытость фона будет намноооого сильнее. Но и ГРИП (глубина резкости) будет сильно меньше - это значит, что даже на цветке одна часть лепестка будет в фокусе, а другая уже нет.

да ладно...вот ты зашла..а ты для меня с большой буквы, хотя у Кати буква больше твоей..
а я пока с маленькой..))

[Dashenka]

да ладно...вот ты зашла..а ты для меня с большой буквы, хотя у Кати буква больше твоей..
а я пока с маленькой..))

Ой не смущай меня)))) Я снимаю раз в месяц))) И то для себя, а профессионально этим заниматься не буду и не хочу. А Катя - профи, да!

[Dashenka]

На той неделе пару фоток сделала в парке, забыла показать.

[marinka]

На той неделе пару фоток сделала в парке, забыла показать.

не профи, отличный любитель))
ты чем фотки обрабатываешь? и обрабатываешь???

[Dashenka]

не профи, отличный любитель))
ты чем фотки обрабатываешь? и обрабатываешь???

Конечно, обрабатываю Camera RAW + Фотошоп.