народу не угодишь, потому что криворуко проводится программа, не прозрачно и люди не верят, что делается это в их интересах (подозреваю, что в интересах девелоперов - примерно как сейчас в Оаэ или в китае). Старое жилье морально устарело - поэтому понятно усталость людей от этого.Сообщение от Lulyaka
честное слово, вы как бабки на лавочке - у вас есть доказательства оного?
Ну, а почему ч должна быть довольна этой хреновацией? У меня две квартиры в районе м.Аэропорт, 10 минут пешком от метро, одна в сталинке с потолками 3 метра, с хорошей кухней и большими комнатами, вторая тоже в кирпичном доме с потолками 2,7м там правда кухня небольшая. Квартиры находятся в соседних домах, в одной мы живём, вторую сдаём, весьма неплохо, так как это Аэропорт, 5 минут на метро до Тверской. И что? Мне дадут что то лучше? Вот очень сомневаюсь. Особенно эта формулировка - равнозначное жильё в пределах округа. Это можно и около МКАДа жильё получить. А соседи у нас недавно евроремонт закончили, год делали, там все стены сносили, денег кучу вбухали, и кто им все это компенсирует? Да никто, выселят в квартиру с "шикарным" муниципальным районом.
Именно так. Нынче основополагающий фактор-место расположения, никто не хочет из своего насиженного угла с отличной инфраструктурой перебираться в "человейник" в чистом поле, откуда до всего пилить три дня на оленях. Даже если кухня при этом будет на пару метров больше. Не говоря уж о том, что по качеству иные сталинки сто очков вперёд любому новострою дадут. Понятно, что обещают в пределах округа давать, но как оно на практике будет, непонятно. Внесут изменения нужные, и привет.
Уверенны что округа, а не района? ЮЗАО большой, университет и теплый стан это охренеть как несовместимо, особенно если квартира купленная.
Точно не знаю.
РАЙОНА!!!!
или по желанию переселенца можно в другой район, при наличии там свободных площадей
Мне подходит)
доказательства чего?
Тут весь форум бабки на лавочке, причем здесь именно мое мнение? Если про компенсацию, то в законопроекте, или как там его, о ней и говорится. Просто наивно полагать и ждать в нашей экономике манны небесной. Никто себе в убыток строить не будет, а в бюджете столько денег нет.
ЗЫ. и чтобы не быть бабкой на лавочке надо тупо ничего на форуме не писать, да? Доказательства оного я никогда на форуме не напишу, если что. Это будет опасно. Есть доказательства по отдельным вопросам, например.
Последний раз редактировалось Мальвина; 13.04.2017 в 07:40.=======
ок. давай по порядку.
Там уже компенсации пошли - где там? что за компенсации? есть реальные примеры?
В Мск особо негде строить дома, все застроено - это экспертная оценка?
Есть некоторые промзоны, но с промзонами как с чистого листа надо все осваивать - их много, очень много для такого города на дорогих площадях в центре. И порой делает город лучше - например, Красный октябрь, застройка территории Зила, скорее благо (если все таки правильно сделают, а не ради своих карманов), мцк - плохо? а ведь это была пустая неиспользуемая территория. И согласовать снос промзоны и его застройку легче, чем жилой фонд, хотя бы потому что часть земель в аренде у города, часть уже принадлежит городу, а тут с каждым собственником нужно договариваться.
снести пятиэтажные домишки и на их место возвести жилье бизнес-класса или эконома (инфраструктура, коммуникации, все уже есть!), но по цене 200 +, а нищебродам компенсацию в зубы, - есть доказательства или просто эмоции заставили мозг нафантазировать? Давайте какой то определенности дождемся, прежде чем заламывать руки. Я понимаю, что женщинам палец в рот не клади - дай додумать, но тут слишком уж серьезная тема. А прочитав эмоциональный накал темы - хочется тоже поистерить на тему "все пропало".
Это еще многие не в курсе градостроительных планов убрать вокзалы и жд пути из центра и пересадить всех на станции метро в спальных районах. то есть вокзалы перенесут на окраины, подмосквичи будут не на павелецкий вокзал по утрам приезжать, а к метро царицыно, одинцовцы доедут до станции Кунцево и всей электричкой ломанутся в метро и тп. Даже не знаю с какого раза жители станций метро Кантемировская и Славянский бульвар смогут войти в вагон
В общем, жить нам будет точно веселее, берегите свою нервную систему уже сейчас.
P.S. Про то, что не нужно ничего писать на форуме - это уже ты додумала
Лютик, про компенсацию сказано в законопроекте, я так поняла, прочитав новостные сайты. Они как правило цитируют законопроекты. Можно и по самим законопроектам полазить, но у меня нет времени их разбирать.
Лютик, это форум, и здесь, я полагаю, что можно писать эмоционально. Не хочешь, не читай. Но вот такое мое мнение, можешь писать, что я додумаю и приводить свою аргументацию. Но чисто с точки зрения затрат построить дом на месте снесенной пятиэтажки выгоднее, чем делать освоение в чистом поле новых объемов. Уже давно всеми сказано, а не додумано, что старые дома стоят в хороших местах (расположение, инфраструктура). Вот взять у нас район, все лакомые места занимают пятиэтажки и прочий непривлекательный старый фонд, а новый дом построили на отшибе. Очень мало желающих на него. Ну да, согласна, а всех жителей этих пятиэтажек в промзоны, это как раз будет в пределах одного района, короче недалеко.
Против мцк не имею ничего и регулярно пользуюсь и картинку из окон наблюдаю. Ну да, пахать и пахать ещё в поле. А на месте пятиэтажек дома растут быстрее))) Монолит только по технологии дольше строится.
Про перенос вокзалов вообще, бред. Не слышала такого. Я слышала, что какие-то хотят закрыть и поезда перенаправить, а вот чтобы совсем закрыть, например, 3 вокзала на Комсомольской. Я в это слабо верю. Они там никому не мешают и вообще градостроительная политика такая, что вокзалы обычно строят в центре города (не прям в Кремле), но близко. У нас вокзалы получаются на садовом, что вполне логично, что они там, до Кремля ж/д дорога не доходит.
Зы. Девочки такие девочки, пригласи мальчиков, я не против.
Ответ с цитатой