+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Раздумываю про УЗИ 2 триместра.

  1. #1
    Лук Гость
    А Воеводин-то что сказал о следующем узи?
    И в какой степени неинвазивный тест эквивалентен амниоцентезу?
    Если эквивалентен, то смысла в тройном тесте и узи 16-18 недель нет вообще. Потому что по результатам узи, если будут какие-то патологии, скорее всего отправят на амнио, а если там нового ничего не будет, то смысла нет.
    Но важно успеть сделать узи недели до 22, потому что при каких-нибудь несовместимых с жизнью патологиях прерывание делают до 24 недель.

    Вообще с узи так: если ты не хочешь делать его у профи, лучше не делай вообще. Не надо на узи в ближайшую клинику.
    В 22 недели на узи к Воеводину (или хотя бы мальмберг-белковская). Ну или к Те, которому до Воеводина все же как до Луны.
    И еще Те, на мой вкус, мистер "сейчас все хорошо, но...".. что обеспечивает панику и сто лишних узи. У тебя-то как раз это и было, верно? Так что я бы к нему вообще не рекомендовала ходить.

  2. #2
    Аватар для Ёлка
    Ёлка offline СуперСтар Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of Ёлка has much to be proud of
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    9,668
    Таня, спасибо за ответ!
    Воеводин ничего не сказал про следующие УЗИ. Он и от того УЗИ, на которое я к нему пришла, явно хотел отговорить.

    У меня основной вопрос был в кости носа и соответственно возможном синдроме Дауна. Про кость он сказал, что ее измерение на данном сроке не входит ни в какие протоколы и стандарты. Есть и ладно. И он мерить ее не будет принципиально.

    А с синдромом Дауна, по его мнению, надо решать вопрос именно сделав неинвазивный тест.
    Начал мне про него рассказывать. Ну а я ж тоже начиталась, особенно про то, что тест не рекомендуется, если на УЗИ обнаружили признаки хромосомных аномалий.
    Спрашиваю его, как же так, вот пишут что не показательно в этом случае. Воеводин решительно отверг этот момент, говорит что он очень тщательно изучил вопрос, к нему ж потоком идут с этими проблемами люди и он по долгу профессии должен разбираться.

    Так вот по его мнению, в распознавании синдромов Дауна, Эдвардса и Патау этот тест очень точный и если он показывает низкие риски, то проблема закрыта. Высокие риски проверить надо уже инвазивными методами.

    Но видимо мои квадратные от страха глаза его все таки убедили взять меня на УЗИ, на УЗИ он ничего криминального не нашел и еще раз настоятельно отправил на тест для разгона всех моих оставшихся тараканов.

    Сказал еще, что тест тестом, но есть пороки развития, которые​ видно только на УЗИ, то есть УЗИ тоже делать в сроки.
    Но никаких рекомендаций где, у него или не у него - не давал.
    Но это именно про пороки развития. Не хромосомные.
    И я не знаю, если он поначалу не хотел мне делать УЗИ, считая, что нет в этом надобности, не пошлет ли он меня в 22 недели подальше. Там при записи сразу спрашивают - с какой проблемой вы к нам идете.

    УЗИ в клинике сами врачи клиники считают вполне сопоставимым с экспертным. Это серьезная клиника ЭКО, там довольно серьезный подход вообще, и думаю, что узист у них тоже приличный, только не массового посещения и потому не на слуху. В принципе, параметры всех трёх УЗИ - у Те, Воеводина, в клинике, практически совпали. Ну вот только те кость очень пессимистично намерил. В клинике было чуть выше нижней границы, у те чуть ниже.
    В клинике УЗИ в любом случае буду делать в 18 недель и скрининг, я же там веду, и это УЗИ и скрининг у них входит в программу.
    А что именно смотрят на УЗИ 16-18 недель? Проявления синдромов? Органы же формируются к 20-21 недели, то есть их в 18 недель рано смотреть. А по синдромам Воеводин сказал, что на его взгляд в без нескольких дней 14 недель никаких признаков и проблем не видно.
    Последний раз редактировалось Ёлка; 05.05.2017 в 11:10.
    =======

  3. #3
    Аватар для Hola
    Hola offline СуперСтар Hola is a jewel in the rough Hola is a jewel in the rough Hola is a jewel in the rough Hola is a jewel in the rough
    Регистрация
    17.03.2006
    Сообщений
    10,025
    А знаешь почему говорят, что неинвазивный тест неинформативен? Потому что он не утвержден Минздравом. А Минздравом он не утвержден не потому, что он плохой, а потому что протолкнуть изменения в протоколе ведения беременности как и в любом протокле лечения - это чьи-то бизнес-интересы. Либо тех клиник, что будут проводить анализ и получать дотации о государства, либо кого-то другого. Наша медицина, как и любая другая, прежде всего заинтересована в деньгах. Это бизнес, ничего личного. И то, что в США или Израиле неинвазивный тест на 3 или развернутый на 6 пороков делается бесплатно и входит в программу их ОМС, наш Минздрав вообще не колышет.
    =======




    Yo soy como yo soy, no como tú quieres

+ Ответить в теме

Комбинированный просмотр