ну что тут сказать))) "я угадала эту мелодию по одной ноте")))))))))))Сообщение от Anu^ta
ну что тут сказать))) "я угадала эту мелодию по одной ноте")))))))))))
Ну я да, больше про моральное право, а не ГК. Может же быть такая ситуация, что жена зарабатывает гораздо больше мужа - к примеру муж работник НИИ с зп 10 ыс, жена топ-менеджер с зп 500 тыс, работали работали, нажили недвигу, машины и т.п., тут муж умирает, и возникают родители мужа с желанием оттяпать со всего этого долю. И что получается? Жена должна кровно заработанное просто отдать? Жуть.
А завещание при таком раскладе спасет?
Можно таких наследников отразить в завещании и соблюсти их доли там.
Можно завещать не все имущество,, а только часть. тогда обязательная доля будет рассчитываться из незавещанной части, а уж потом при необходимости из завещанной.
Можно не писать завещаний вообще. Обязательная доля имеет место быть при наличии завещания.
Можно не иметь имущества, тогда и вступать будет не во что.
То есть завещание можно оспаривать, если не учтены обязательные доли? И перечеркнуть тем самым волю завещателя?
Да, если есть наследники, которым обязательно выделяется доля, например, иждивенцы. Они идут приоритетнее завещания.
Да, если есть основания.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется сначала из оставшейся незавещанной части наследственного имущества,
даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества - из той части имущества, которая завещана.
При этом суд , в случае судебного разбирательства, и обстоятельств и в том числе с учетом имущественного положения лица, имеющего право на обязательную долю, вправе уменьшить ее или вообще отказать
Знаем
Как раз на такие случаи, не дай Бог
Ответ с цитатой
