не запоминаю его пин, как и он мой, но через мобильный банк можем зайти друг к другу, ткт у нас одинаковые пароли) и у мамы моей такой же пароль на моб банке - нет фантазии и памяти у нас)
не запоминаю его пин, как и он мой, но через мобильный банк можем зайти друг к другу, ткт у нас одинаковые пароли) и у мамы моей такой же пароль на моб банке - нет фантазии и памяти у нас)
можт тему на секретный перенести?Сообщение от Катик
))
а то все рассказали, у кого где какие пароли)))
девчонки, просто клад)))))
Sladkaya (16.05.2017)
Кстати в тему распоряжения имуществом и наследства.
Была у нас в семье неожиданная неприятная история.
У свекрови был родной брат. Несколько лет назад он умер, довольно скоропостижно, от внезапной язвы. При жизни неплохо зарабатывал, обеспечивал и себя, и жену, и сына с семьёй. Не забывал и стариков-родителей, навещал регулярно.
Умер.
И вдруг его отец, вместо того, чтоб спокойно оплакать сына, вдруг заявил - желаю на память о сыне часть его имущества. Ну а раз так - завертелось. Суды, объявления наследства, апелляции со стороны жены и сына. Обременения на все имущество - часть причитается деду. Само имущество деду не больно и нужно было, у него самого достаточно средств - пенсия большая ветеранская, дочь финансово помогает, все крупное на ней, соцработники и медицина на ней. Но нет, захотелось справедливости деду.
А со смертью отца в той семье с финансами туго стало, сын работает не так продуктивно, не те финансовые возможности, и было сложно потянуть все отцовские расходы по содержанию имущества. Планировали часть продать. Но не тут то было. Обременения от деда везде.
Так что вопрос завещаний тоже весьма актуален. и доступ к счетам.
Пипец. Вот удивляет меня, почему родители считают, что имеют право на имущество детей после их смерти при наличии у этих детей семьи? Нет, если к примеру недвига родительская, тогда еще можно понять ход мыслей, и то, сын жеж не только жене (читай чужой тетке) все оставил, но и своим детям - родным внукам. Слов нет.
А почему они могут не иметь на это право? ГК РФ дает им полное право на вступление в наследство. А моральные принципы и взаимоотношения в семье у всех разное.
,
Можно как то застраховаться от этого? Я так понимаю, завещание тоже не поможет, т.к. в данном случае отец - наследник как родственник, даже если в завещании его нет.
Он не как родственник, он как нетрудоспособный считался на момент открытия наследства,
Ну я да, больше про моральное право, а не ГК. Может же быть такая ситуация, что жена зарабатывает гораздо больше мужа - к примеру муж работник НИИ с зп 10 ыс, жена топ-менеджер с зп 500 тыс, работали работали, нажили недвигу, машины и т.п., тут муж умирает, и возникают родители мужа с желанием оттяпать со всего этого долю. И что получается? Жена должна кровно заработанное просто отдать? Жуть.
А завещание при таком раскладе спасет?
Можно таких наследников отразить в завещании и соблюсти их доли там.
Можно завещать не все имущество,, а только часть. тогда обязательная доля будет рассчитываться из незавещанной части, а уж потом при необходимости из завещанной.
Можно не писать завещаний вообще. Обязательная доля имеет место быть при наличии завещания.
Можно не иметь имущества, тогда и вступать будет не во что.
Ответ с цитатой