посмотрите, плиз, ребус из олимпиады.

[cyber-umka]

я считаю его некорректным, не стала дочке даже объяснять, но может я не права?
как вы считаете?

какой ваш ответ?

и еще вот это напрягло

фраза "двигаться нужно по рядам сверху вниз" была понята мной и ребенком как "читать по столбцам".
в итоге правильно все сделала, но вот какое-то ощущение недоработанности от этого ресурса с олимпиадами осталось. больше не хочу.

пс. антиотзыв на олимпиаду Школьное многоборье с сайта videouroki.net
хотя олимпиада по математике там же нам с дочкой понравилась ))

[Ёлка]

По ребусу ерунда какая то
Снергочка - самое приличное
Если вместо снега брать сугроб, медведь, берлога - вообще хрень получается

[Lilla]

По ребусу ерунда какая то
Снергочка - самое приличное
Если вместо снега брать сугроб, медведь, берлога - вообще хрень получается

+1 Видимо имелась в виду снегурочка. Но догадалась начав с конца "ргочка" и снег подставив. И только так как вроде бы созвучно. Вообще "снергочка" конечно. В общем-то и "снег" не так очевиден, но это можно списать на "олимпиадность".
В целом догадаться можно, но, имхо, "олимпиадность" должна заключаться в чём-то другом... Не знаю в чём, не в теме ещё, но по мне это да, не корректно.

[Lilla]

Второе вроде бы нормальное задание.... В любом случае вариантов там не много. Либо по столбцам, либо по строкам. Так что верный вариант всё равно можно получить достаточно быстро, имхо.

[klepik]

Снегурочка. Там сне , потом Г у Р (типа стоит рядом))) и очка. Но вообще идиотский ребус))) у нас в школьной программе полно такой фигни было)
Во втором двигаться рядами, это конечно не по столбцам) а по рядам, сначала верхний и т.д. Тут вроде понятно Андерсен получается

[Мальвина]

Снегурочка. Там сне , потом Г у Р (типа стоит рядом))) и очка. Но вообще идиотский ребус))) у нас в школьной программе полно такой фигни было)
Во втором двигаться рядами, это конечно не по столбцам) а по рядам, сначала верхний и т.д. Тут вроде понятно Андерсен получается

тогда становится логично))) у меня с детства проблемы с ребусами, я даже не надеялась отгадать

а что у вас за программа? Мы были на подготовке, у нас тоже было полно ребусов.

[cherry]

снегурочка. Но с возмущениями согласна))

[cherry]

а с Андерсеном мне всё кажется нормальным
не по столбикам же.. а по рядам...

[klepik]

тогда становится логично))) у меня с детства проблемы с ребусами, я даже не надеялась отгадать

а что у вас за программа? Мы были на подготовке, у нас тоже было полно ребусов.

2100, математика петерсон

[cyber-umka]

Снегурочка. Там сне , потом Г у Р (типа стоит рядом))) и очка. Но вообще идиотский ребус))) у нас в школьной программе полно такой фигни было)
Во втором двигаться рядами, это конечно не по столбцам) а по рядам, сначала верхний и т.д. Тут вроде понятно Андерсен получается

да не, я тоже отгадала, что это снегурочка )) но вот снег/берлога/сугроб/медведь/зима - это не очевидно совсем.
а еще меня это Г у Р напрягло. Р у Г тогда скорее...
я на этом ребусе не могу дочке объяснить, поэтому и решила еще мнение узнать.
им написала, что считаю ребус некорректным, они отписку прислали, что ответ Снегурочка )) и все.