посмотрите, плиз, ребус из олимпиады.

[cyber-umka]

я считаю его некорректным, не стала дочке даже объяснять, но может я не права?
как вы считаете?

какой ваш ответ?

и еще вот это напрягло

фраза "двигаться нужно по рядам сверху вниз" была понята мной и ребенком как "читать по столбцам".
в итоге правильно все сделала, но вот какое-то ощущение недоработанности от этого ресурса с олимпиадами осталось. больше не хочу.

пс. антиотзыв на олимпиаду Школьное многоборье с сайта videouroki.net
хотя олимпиада по математике там же нам с дочкой понравилась ))

[Ёлка]

По ребусу ерунда какая то
Снергочка - самое приличное
Если вместо снега брать сугроб, медведь, берлога - вообще хрень получается

[Мальвина]

Я тоже по ребусу максимум, что отгадала ****ргочка, а что там в начале должно быть

второе задание затруднений не вызвало

[Верунчик]

Снергочка?)))) Зимргочка?))) бред какой-то получается
Второе задание возможно не слишком удачно сформулировано, но в итоге вроде понятно

[Lilla]

По ребусу ерунда какая то
Снергочка - самое приличное
Если вместо снега брать сугроб, медведь, берлога - вообще хрень получается

+1 Видимо имелась в виду снегурочка. Но догадалась начав с конца "ргочка" и снег подставив. И только так как вроде бы созвучно. Вообще "снергочка" конечно. В общем-то и "снег" не так очевиден, но это можно списать на "олимпиадность".
В целом догадаться можно, но, имхо, "олимпиадность" должна заключаться в чём-то другом... Не знаю в чём, не в теме ещё, но по мне это да, не корректно.

[Dashenka]

Снергочка?)))) Зимргочка?))) бред какой-то получается
Второе задание возможно не слишком удачно сформулировано, но в итоге вроде понятно

Да уж, реально бред, меня вот еще разный размер и "фактура" букв "Р" и "г" вводят в замешательство - это имеет какой-то глубокий смысл или зачем так, или это вообще не буквы, а картинки???

[Lilla]

Второе вроде бы нормальное задание.... В любом случае вариантов там не много. Либо по столбцам, либо по строкам. Так что верный вариант всё равно можно получить достаточно быстро, имхо.

[klepik]

Снегурочка. Там сне , потом Г у Р (типа стоит рядом))) и очка. Но вообще идиотский ребус))) у нас в школьной программе полно такой фигни было)
Во втором двигаться рядами, это конечно не по столбцам) а по рядам, сначала верхний и т.д. Тут вроде понятно Андерсен получается

[евже]

с андерсеном все понятно, хотя надо было писать не по рядам, а по строкам, конечно

[Верунчик]

Я уже тоже поняла, что имелась в виду снегурочка, но убирать из слова "снег" букву "Г", чтобы потом снова её туда поставить - это бред. И если рисовать "Г" у "Р", то это должно выглядеть как единый кусочек ребуса, а не две отдельных буквы из пластилина. В общем ребус неудачный, и на 99% по вине художника