Я, как ипотечник со стажем, не вижу повода расширять жилплощадь по гос.цене. Стоимость квартиры в новом доме и так будет существенно выше, чем в пятиэтажке. Желающие расшириться могут продать свою новую однокомнатную квартиру и в панельную девятиэтажку в 2-3 комн.квартиру переехать.
Ну, т.е. тебе (ничего личного, просто обращение) по факту всё равно на что государство потратит деньги, и ты на самообеспечении фактически.Сообщение от Jenyffer
У тебя в целом всё есть и от государства тебе ничего больше не надо.
При этом ты просто против, что кому-то останется дешевле чем тебе?
Люди которым повезёт они же тоже налогоплатильщики. И это такая же статья их расходов, как и твоя.
Просто например построят новые автобусные остановки, новые поликлиники и т.д. - тебе же это тоже не надо. И никакой выгоды тебе нет, ты ж не против этого.
Опять получается твои налоги на малоимущих, бедных .. как угодно можно назвать потратили.
Честно, вот как я думаю. Речь, только про не приватизированные квартиры.
По хорошему нужно конечно увеличить норму на человека хотя бы до 15 кв.м. и начать толкать программу по улучшению и приоритет за семьями с детьми.
По заключению комиссии ВТЭК давать направление на улучшение и предоставление квартиры для лежачих, инвалидов и т.д.
Ну, и конечно справка из ПФР по полученным доходам и отчислениям,заключение налоговой об отсутствии предметов и объектах роскоши.
И если честно, если в Москве такой огромный бюджета почему бы и не помочь людям.
Китёна, просто уходи..
Про тебя уже всё ясно и понятно.
Пожалуйста, уходи из темы, иди в свои темы и пиши там про чугунные ванные.
Я вообще за мир, во всём мире.
Радуюсь когда людям повезло, сочувствую, если нет.
Конечно хотела бы что бы всем подняли пенсии до Московского уровня, но мы же не возвращаемся к раскулачиванию правда?
Например областные власти Московской области - при большом желании мог ли бы найти деньги из аренды, рекламы, предоставление льготной аредны для открытия ООО, что бы налоги пошли.
Возможно когда придут к этому и случится чудо.
а не жирно будет? 15 м на человека? а то что семьи с детьми специально рожают и рожают (не говорю за всех, но есть такие) - чтобы спецом получить квартиру. А потом они прописывают в эту квартиру уже семьи детей - чтобы уже и они получили квартиру. Далеко ходить не надо, у меня на работе (госслужба) одна умная мадам в ожидании 5-го ребенка!! и хочет получить от государства ссуду на покупку жилья - 16 млн руб !!! при таком количестве детей ей положена именно такая сумма.При этом она работает совсем по чуть чуть - из декрета в декрет да и сидя на больничных особо не поработаешь. И да, у нее построен дом, но еще не введен в эксплуатацию, и она очень хочет получить ссуду, пока по документам не видно что у нее уже есть жилье. Это как называется? поддержка семей с детьми? а другие рожают одного ребенка и выходят на работу в 6 месяцев - чтобы заработать на квартиру.
Мне кажется тебе просто эта дама очень неприятна, поэтому так воспринимаешь.
5 детей - это ж офигеть.
Лично я .. лучше три ипотеки оформлю и выплачу.
Посмотри с другой стороны, в стране падает рождаемость, в каждой семье один, максимум 2 ребёнка. Получается, что она для государства рожает рабочие руки, а оно (гос-во) поддерживает её как может. Квартирами, ссудами и т.д.
мне эта дама фиолетово - потому как я ее видела один раз, как и многие другие сотрудники
5 детей - офигеть от чего? работать она не работает - некогда, тут рожать надо.. )
По падению рождаемости не заметила, почти у всех двое, у кого и трое, у дочки в классе одна семья где 5-ро, две семьи где 4-ро детей.
А по поводу рабочих рук - очень сомнительно, на примере именно этой сотрудницы, у нее вроде они есть, но пользы государству нольА потом государству еще до хрена денег в виде льгот, бесплатного образования, проезда, жилья, отдыха и т.д. и .т.п. нужно будет на эту семью потратить. При этом оплачивать все это будешь ты - в виде налогов и отчислений.
Koluchka (02.06.2017)
То есть это все на условиях соцнайма и без права приватизации? Если речь об этом то почему бы и нет. А если с сохранением права приватизации, то см.выше - все хотят улучшений, и те кто раньше приватизировал тоже. Т.е.дать людям сейчас выбор - или получаете больше метров но теряете право приватизации, или остаетесь при своих и с правом приватизации и не жужжите.
Почему не надо, мне очень даже надо. Просто если я хочу больше минимума (не скорую помощь экстренную, а осмотр квалифицированного врача, сейчас а не через три месяца, достойное образование детям, а не просто школьную программу), то я беру ноги в руки и иду пахать, ровно как и мой муж.
Остановки, транспорт и тд - это инфраструктура. Государство должно в это вкладываться.
А вот обеспечивать лентяев, бухариков и тд ( именно такие примеры ты приводишь ) за счёт тех, кто пашет не должно. Крыша у них есть над головой и достаточно.
Более того эту крышу меняют на новую и так бесплатно.
