программы лояльности для молодых мам в компаниях. Обсудим?

[Lanlet]

Прости, просто не удержалась. Отпуск до пяти лет и включение в стаж-это сильно, конечно. А кому тогда работать? В западных странах, которые все так любят приводить в пример в качестве показателя уровня жизни, о трехлетнем-то декрете и не мечтают. В США отпуск недель восемь, что ли, и вперёд к мартену. У нас же совок грех не поругать, а трехлетний декрет-это остатки его наследия.

Насколько я помню, в совке отпуск был не до 3 лет, а до 1,5 лет (а в начале и меньше). И далее государство давало сразу ясли ребёнку. Тогда государству были важны именно рабочие руки и оно не скупилось на расходы на дет. сад. Отпуск до 3 лет - это попытка государства именно съэкономить. Редкая работающая мама не заплатит налогов за те же 15.000, которые стоит место в саду. Для этого у неё з/п должна быть под 100 тыс. Поэтому с точки зрения экономии выгодно держать женщину дома, чем предоставлять место ее ребёнку в саду.

[Мальвина]

Я планирую выйти в два года , и не считаю это большим стрессом для ребёнка . У нас в сад дети идут с удовольствием . (Моя первую неделю конечно ревела , но быстро успокаивалась ) . Няня наша садику явно проигрывала !

у вас тоже в яслях 30 детей и одна воспитательница? И тоже ребенок находится максимально долго в саду (с 8 до 19)?

[Мальвина]

Насколько я помню, в совке отпуск был не до 3 лет, а до 1,5 лет (а в начале и меньше). И далее государство давало сразу ясли ребёнку. Тогда государству были важны именно рабочие руки и оно не скупилось на расходы на дет. сад. Отпуск до 3 лет - это попытка государства именно съэкономить. Редкая работающая мама не заплатит налогов за те же 15.000, которые стоит место в саду. Для этого у неё з/п должна быть под 100 тыс. Поэтому с точки зрения экономии выгодно держать женщину дома, чем предоставлять место ее ребёнку в саду.

и при совке плевать всем было на личность и на её развитие, и интернаты были и пятидневки были. И условия жуть

[Лейка]

и при совке плевать всем было на личность и на её развитие, и интернаты были и пятидневки были. И условия жуть

Ага, зато сейчас всем так важно развитие и благополучие чужих личностей, особенно на бесплатной основе). Я 79го года рождения, нормальные были условия в садах и лагерях. Сейчас зато рай в области медицины-социалки. Только такие, как больная раком девушка из Апатит, к Путину обратившаяся, о нем не знают. Интернаты, к слову, не делись никуда, только теперь в них попасть стало сильно сложнее даже тем, кому это объективно нужно, спасибо оптимизации. Не нужно делить мир на чёрное и белое, у советского строя была масса минусов, это понятно. Но социальную функцию государство выполняло вполне прилично, а так, чтоб при эпохе капитализма и декрет многолетний, и ясли малочисленные бесплатные и гарантия сохранения рабочего места-ну только если помечтать, почему нет.

[Ёлка]

а так, чтоб при эпохе капитализма и декрет многолетний, и ясли малочисленные бесплатные и гарантия сохранения рабочего места-ну только если помечтать, почему нет.

Но при этом большинство контор, приведенных в этой теме в качестве примеров лояльности к матерям, иностранные. При капитализме они живут поболее нашего с вами. И как-то им капитализм не мешает иметь для сотрудниц-матерей достаточно привлекательные программы лояльности. Не обламываются они при капитализме работать в таком режиме.
А вот нашим конторам прям капитализм мешает.

[Lutik]

не про стресс ребенка, поэтому надо сдать годоваса в ясли на 11 часов, чтобы мама успела поработать

а зачем на 11 часов сдавать?
Вот кстати еще плюс западного материнства - там лояльнее относятся к работе вне офиса... Но мне интересно как в Италии - там ж...па с работой в принципе и поэтому работников оформляют на краткосрочные контракты, меньше года, мало кто работает на бессрочном. И вот как там мамы выкручиваются? это вам не Австрия

у моих детей был стресс в детском саду? У нас как раз все отлично с адаптацией, всем бы такую. А вот чего это в нашей ясельной группе треть детей до сих пор в истерике бьётся, год ведь почти прошел?

это вопрос к воспитателям и родителям этих детей.У нас вообще сад и наша группа с особенными детьми и что то я не припомню истерик.. Ты же понимаешь, еще и родители отчасти способствуют этому....

[Lutik]

Но социальную функцию государство выполняло вполне прилично, а так, чтоб при эпохе капитализма и декрет многолетний, и ясли малочисленные бесплатные и гарантия сохранения рабочего места-ну только если помечтать, почему нет.

выполняло, только качество этой социальной функции хромало. Я не отрицаю плюсов советского времени, их немало было, но предложи мне к нему вернутся - нафиг-нафиг.

[Лёся]

а зачем на 11 часов сдавать?
Вот кстати еще плюс западного материнства - там лояльнее относятся к работе вне офиса... Но мне интересно как в Италии - там ж...па с работой в принципе и поэтому работников оформляют на краткосрочные контракты, меньше года, мало кто работает на бессрочном. И вот как там мамы выкручиваются? это вам не Австрия


это вопрос к воспитателям и родителям этих детей.У нас вообще сад и наша группа с особенными детьми и что то я не припомню истерик.. Ты же понимаешь, еще и родители отчасти способствуют этому....

Если мама на полный рабочий день вышла то 8 часов занимает работа + час обед + минимум час дорога в одну сторону ( редко кто в Москва ближе к работе живет) значит умножить на 2, итого 8+1+1*2 = 11 как раз. И это бегом бегом без всяких магазинов за хлебом и те и более фитнесов, встреч с подругами и прочего.

У меня при 7 часовом рабочем дне сына муж отводил к 8.20, я забирала в 18. Все равно почти 10 часов в саду выходило Другое дело что на работу я вышла когда ему 3,5 было. А в сад пошел в 2,4 два месяца вообще до обеда только ходил, потом до конца яслей до 16. Но это и сад давали раньше и уволиться пришлось, потом работу новую искать. Как с дочкой буду не знаю.

[Лейка]

Но при этом большинство контор, приведенных в этой теме в качестве примеров лояльности к матерям, иностранные. При капитализме они живут поболее нашего с вами. И как-то им капитализм не мешает иметь для сотрудниц-матерей достаточно привлекательные программы лояльности. Не обламываются они при капитализме работать в таком режиме.
А вот нашим конторам прям капитализм мешает.

Но ведь далеко не все западные конторы (по крайней мере работающие у нас) дают такие преференции. И потом,давайте уж тогда оценивать картину в целом, а не с привычной позиции "у нас все плохо". Про продолжительность декретного отпуска Йола написала-три месяца. Не года). А многие выходят через два.

[nata314]

Насколько я помню, в совке отпуск был не до 3 лет, а до 1,5 лет (а в начале и меньше). И далее государство давало сразу ясли ребёнку. Тогда государству были важны именно рабочие руки и оно не скупилось на расходы на дет. сад. Отпуск до 3 лет - это попытка государства именно съэкономить. Редкая работающая мама не заплатит налогов за те же 15.000, которые стоит место в саду. Для этого у неё з/п должна быть под 100 тыс. Поэтому с точки зрения экономии выгодно держать женщину дома, чем предоставлять место ее ребёнку в саду.

Ну да. Не выгодно (( А если двое или трое детей - то и подавно.
Возможно стоило бы сделать какие то платные группы. Например за 10 тыс. Это все равно дешевле чем няня. А женщинам часто жизненно важно выйти на работу раньше 3 лет. Например, если мать одиночка. Ей надо до трёх лет ребёнка как то выживать