Что думаете про несчастный случай в Железнодорожном?

[Annnushka]

Я наверное что то не понимаю, но как можно влить что-то в труп, если кровообращение остановлено? Как алкоголь окажется в крови?
Как страшно жить, когда любого пострадавшего могут сделать виновным...

[Ёлка]

Я вот не понимаю смысла этого алко-анализа в данной ситуации. Безотносительно результата, количества промилле и возраста.

Сбит пешеход. Какая разница, в каком состоянии этот пешеход находился? Пьяных можно давить и ничего за это не будет?

Фокус с мнимым алкогольным опьянением может сработать, если в аварии участвовали два авто, и чтобы выгородить истинного виновника, "опьяняют" второго водителя. Тогда автоматически вина за аварию на нем.

Но какой смысл "опьянять" пешехода?

[Lovelka]

Я вот не понимаю смысла этого алко-анализа в данной ситуации. Безотносительно результата, количества промилле и возраста.

Сбит пешеход. Какая разница, в каком состоянии этот пешеход находился? Пьяных можно давить и ничего за это не будет?

Фокус с мнимым алкогольным опьянением может сработать, если в аварии участвовали два авто, и чтобы выгородить истинного виновника, "опьяняют" второго водителя. Тогда автоматически вина за аварию на нем.

Но какой смысл "опьянять" пешехода?

Следуя твоей логике, если на дорогу выбежит пьяный человек и ты (не дай Бог) его собьёшь, то виновата будешь априори ты, а не чувак, который пьяный переходил дорогу в неположенном месте.
Правила и для пешеходов существуют.
Когда смерть трагическая/криминальная экспертиза делается всегда.
В данном случае, мальчик рванул вперёд деда, который велик тащил.
Выбегая с площадки на проезжую часть не убедился, что безопасно.
Дама неслась по двору с явным превышением скорости со слов свидетелей и не смогла во время среагировать.

[Токси]

Следуя твоей логике, если на дорогу выбежит пьяный человек и ты (не дай Бог) его собьёшь, то виновата будешь априори ты, а не чувак, который пьяный переходил дорогу в неположенном месте.
Правила и для пешеходов существуют.
Когда смерть трагическая/криминальная экспертиза делается всегда.
В данном случае, мальчик рванул вперёд деда, который велик тащил.
Выбегая с площадки на проезжую часть не убедился, что безопасно.
Дама неслась по двору с явным превышением скорости со слов свидетелей и не смогла во время среагировать.

Это не касается дворовой территории Юль. Если пьяный чувак решит перебегать МКаД это одно, а во дворах это другое.

[Lovelka]

Это не касается дворовой территории Юль. Если пьяный чувак решит перебегать МКаД это одно, а во дворах это другое.

Что именно другое?
Если пьяный выскочит даже во дворе, то априори виноват водитель?

[Токси]

Что именно другое?
Если пьяный выскочит даже во дворе, то априори виноват водитель?

Да. Именно так. Виноват водитель. Если ехать во дворе со скоростью 20-30 км/ч, то даже если пьяный выскочит тебе под колеса, ты его максимум заденешь, а не протащишь по дороге 10 метров и чтоб насмерть.

[Ksu-ksu]

Возмущает абсурдность ситуации, прям очень задела эта история! Почему виновную не задержали? Налицо превышение скорости и смертельный исход. Ребенок погиб! А она работает себе. Страшно просто.

[Токси]

Возмущает абсурдность ситуации, прям очень задела эта история! Почему виновную не задержали? Налицо превышение скорости и смертельный исход. Ребенок погиб! А она работает себе. Страшно просто.

Ну она под подпиской. Какой смысл непосредственно в аресте?

[Ksu-ksu]

Ну она под подпиской. Какой смысл непосредственно в аресте?

Я понимаю, суда не было и вина не доказана как бы. Но не могу смириться, что просто так погубила ребенка и живет себе дальше как жила, только в отпуск не может уехать.

[Токси]

Я понимаю, суда не было и вина не доказана как бы. Но не могу смириться, что просто так погубила ребенка и живет себе дальше как жила, только в отпуск не может уехать.

Будет суд, сядет. Всему свое время.