День траура и скорби

[oksana_15]

Кстати, в продолжение темы про информирование молодежи на историческую тему - в статье попалось:
"Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ опросила две группы студентов первых курсов – тех, кто сдавал ЕГЭ по истории, и тех, кто не сдавал. Подробно о сталинских репрессиях могут рассказать лишь 17% тех, кто сдавал историю, и лишь 5% тех, кто не сдавал. Такая же ситуация с девяностыми: подростки ничего не знают ни про 1991 год, ни про 1993-й. Сорокина считает, что это связано с преподаванием: «Учителя не знают, как строить разговор об этом, предпочитают заново обсудить вятичей и кривичей». К тому же располагает и сам учебник. Сорокина подсчитала, что в выпущенном в этом году учебнике «Просвещения» на Великую Отечественную войну отводится 75 страниц, на коллективизацию – одна страница, на 1937 год – два абзаца. Это не способствует развитию критического мышления."

Я думаю, историю всегда знали дети плохо. Вопрос в учителе, нужен яркий , на этот предмет, а их единицы . А история у нас не обязательный для сдачи ЕГЭ , Зубрят избранные. Во времена моего поступления историю тоже знали не многие.
До 9 класса историю у нас вела биолог, тупо книжку нам перечитывала, было ужасно неинтересно . А с 10 класса, я школу сменила и историк -мужчина, его аж трясло от эмоций, когда он некоторые моменты истории рассказывал, особенно его будоражил наш век. И вот у него уже гуманитарный класс хорошо сдавал вступительные по истории , у нас физмат был

[Ана]

Я думаю, историю всегда знали дети плохо. Вопрос в учителе, нужен яркий , на этот предмет, а их единицы . А история у нас не обязательный для сдачи ЕГЭ , Зубрят избранные. Во времена моего поступления историю тоже знали не многие.
До 9 класса историю у нас вела биолог, тупо книжку нам перечитывала, было ужасно неинтересно . А с 10 класса, я школу сменила и историк -мужчина, его аж трясло от эмоций, когда он некоторые моменты истории рассказывал, особенно его будоражил наш век. И вот у него уже гуманитарный класс хорошо сдавал вступительные по истории , у нас физмат был

Полностью согласна про учителя, у нас в лицее (старшие классы) тоже была большая любительница своего предмета. И про 20й век рассказывала очень много того, чего в учебниках не было и даже им противоречило местами (что неудивительно, т.к.было начало 90х и учебники еще советские). А до этого в Красногорской школе учитель просто бубнила по учебнику. Но я о том писала, что многие важные вещи из новейшей истории страны слабо раскрыты в программе

[Olyashka]

А это разве власть делает, а не добровольные организации энтузиастов?

Получается что раньше никому до этого дела не было?
Тогда может и хорошо, что власть так не дает всем забыть о ВОВ?

А если было, но не делали, то может прошлая власть против была?

[Olyashka]

Ма шер... позволь мне не отвечать. Ведь что бы я не написала, ты понимаешь с точностью до наоборот. А посему, отвечать тебе я просто не вижу смысла. Считай, как ты хочешь считать, делай какие хочешь выводы, я не стану пытаться спорить.

Извини, но ты привела "максимально близкое" тебе мнение. В нем было описано такое отношение к этому. Как это понять иначе - не знаю. И спорить действительно не надо мы же не теорему решаем, а высказываем свое мнение.

[Olyashka]

Власть нигде не создает сказку. Единственное что от нее требуется - это создавать условия где надо и не мешать где не надо. И как мы видим на примере других государств, улучшения в области тех же гарантий собственникам реальны и возможны. Идеала нет нигде. Власть ругают везде. Разумеется не бывает идеальной власти. Я не об этом, а о конкретных моментах, в которых у нас в стране провал и которые очень надо полечить. От власти нужна прежде всего воля двигаться в этом направлении (см.выше - создавать условия и не мешать, люди дальше сами все сделают). Но у текущей власти этой воли как раз нет. У нее воля устроить в стране что-то вроде феодализма, что активно не соответствует духу времени и работает против конкурентноспособности страны в мире.

вот интересно... если вся проблема только во власти... почему раньше смогли совершить переворот, а теперь -нет? Власть настолько сильная?

[Olyashka]

Оль, ты опять как то своеобразно поняла...где и кем принято молчать на форуме мне лично неизвестно. Если для тебя молчать и говорить о том, что кто то кого то не так понял одно и то же....ну у меня нет слов, хотя казалось, что на одном языке общаемся...

Ну как-то странно) ты задаешь вопрос, народ пишет свое мнение, свои чувства по отношению к этому, и все кто не согласен - им пытаются доказать, что они не правы. Я это именно так воспринимаю.

[extranjera]

Получается что раньше никому до этого дела не было?
Тогда может и хорошо, что власть так не дает всем забыть о ВОВ?

А если было, но не делали, то может прошлая власть против была?

Ничего не поняла из твоего ответа..

[extranjera]

вот интересно... если вся проблема только во власти... почему раньше смогли совершить переворот, а теперь -нет? Власть настолько сильная?

Точка кипения еще не настала.

[Olyashka]

Когда вы пишите, что Народный подвиг пытаются использовать для управления массами..
Каким образом? Как они увидят, что цель достигнута?
Неужели наш народ настолько тупой, что им можно вот так управлять??
Я прям даже не знаю, чем должны закончиться эти Бессмертные полки и дни траура...

[Olyashka]

Ничего не поняла из твоего ответа..

Ты написала, что этим занимаются добровольные энтузиасты.
Я спросила: почему только сейчас? Ведь это буквально несколько лет как начали массово освещать. Благодаря этому очень многие стали "поднимать" архивы, искать информацию, узнавать о своих родных.
Я даже по своей семье сужу. Моя мама относится к этому так: было, прошло. Зачем вспоминать? Она не ценитель истории ни разу. Мой папа-наоборот. При удобном случае рассказывает про дедов. А я и раньше интересовалась, но как-то мыслями не доходила, что надо бы больше спрашивать, записывать... ведь рассказывают в 3-х словах, мол зачем вам это? А если спросить, то интересно очень, хотя и страшно, да. Но это история. История наших родных. И я хочу ее знать.
И получается, что раньше никто не занимался этими архивами. Не было энтузиастов? Может они появились как следствие "политики партии о сплочении"? Может тогда она что-то хорошее сделала?
А может и раньше этим хотели заниматься энтузиасты, но власть не давала доступ?