наблюдение...

[Olyashka]

Оль, у всех есть свой стиль письма. Кто то лучше говорит, а кто то пишет. И я знаю одну форумчанку, которая для меня лично всегда писала ну слишком прямолинейно, и я ее сообщения читала по диагонали, так как мне было не очень приятно ее читать (и я на ее посты не отвечала даже кажется), но со временем поняла, что это просто такой стиль. То есть проблема была даже не в том, что она так писала, а в том, что я воспринимала ее так.
И часто этот стиль такая же неотъемлемая часть человека как и его голос и интонации, как его мимика. Замечала, что бывает говоришь с человеком по телефону - один характерный образ вырисовывается? а когда того же человека и его мимику видишь - можешь и поменять отношение, так и со стилем письма...
И женщины слишком часто все относят к себе - продавец в магазине нагрубил - я ему не понравилась, а на самом деле, может у человека, что то болит или только что был неприятный телефонный разговор, и он не специально, но сорвался на тебе.
Короче, чем меньше женщина примеряет реакцию окружающих к себе, пропускает через себя - тем ей же проще.

Поэтому, что значит писать по мягче, я не знаю как это можно реализовать. Как это изменить? Ты вот мимику свою можешь изменить?
У меня есть дизайнер на работе, он как и все творческие люди очень чувствителен к критике и я давно заметила, что мне лучше ему критику сказать по телефону (потому что мы поболтаем о жизни и я буду ему говорить замечания как бы советуясь с ним). В письме у меня получается хуже и тогда туши свет как меняется его настроение. Причем, если я пишу какую то статью - то меня несет в излишне замысловатый язык, а если я ему пишу замечания по дизайну - то пишу почему то тезисно и сухо.
И как человек может поменять свой стиль, чтобы быть всем приятным и всем угодить своей мягкостью я не очень понимаю. Это как поменять свою мимику в угоду кому то, кому не нравится то, как я улыбаюсь во весь рот. Я это делаю искренне, а ему просто не нравится. И если я буду каждый раз для этого человека менять мимику - я буду чувствовать себя не комфортно и просто перестану общаться с этим человеком, потому что с ним я буду не я.

Раньше всех такое общение устраивало и вот как то вдруг все стали обижаться - кто то тихо, кто то открыто об этом заявил.

Мне недавно попалась отличная цитата, что то вроде - "обидевшийся человек - это как человек, выпивший яду, но ждущий, что умрет от него кто то другой"...Надеюсь что кому то она тоже понравится.

Одно дело, когда человек умеет разговаривать только так.
Другое дело, когда стиль меняется.
И научиться писать тоже легко) не сухо, а как бы советуясь)
Все можно, если есть желание.
А я про обиду вспоминаю другие слова: ты можешь быть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если женщина плачет?
так что правда у каждого своя. И каждый в нее верит

[Olyashka]

Почему? Мне интересен чужой успех, мне интересно посмотреть как живут успешные, я созидатель и прекрасное - для меня источник положительных эмоций. Я не роняю слезы по поводу отсутствия люстры от сваровски в интерьере, но с огромным удовольствием посмотрю на чужую. И буду долго вспоминать как она великолепна.

Мне кажется нет ничего страшного в люстрах сваровски, страшно когда "по люстрам" оценивают успешность.
А в позиции Тани, насколько я помню, вообще не было принято давать оценки..

[Kodya]

Я таки разбудила мужа.... надеюсь утром он не вспомнит, как назвал меня дурой 😂😂😂 но при этом, не ответил про раковину

[Lutik]

Одно дело, когда человек умеет разговаривать только так.
Другое дело, когда стиль меняется.
И научиться писать тоже легко) не сухо, а как бы советуясь)
Все можно, если есть желание.
А я про обиду вспоминаю другие слова: ты можешь быть тысячу раз прав, но какой в этом толк, если женщина плачет?
так что правда у каждого своя. И каждый в нее верит

многие ли хотят подстраиваться под желания других? особенно виртуальных других? Так что можно и той стороне, которая обижается также сказать, что было бы желание - не обижалась бы и подстроилась, но это было бы странно... И как ты узнаешь, что твой стиль не нравится, если никто не говорит об этом? Причем одну человеку стиль может нравится, другому - не нравится, под кого подстраиваться, Оль? У тебя есть ответ на этот вопрос?

И причем тут обиды и плачущая женщина? тут обиды вроде не такого масштаба. Да и это цитата относится к взаимоотношениям мужчин и женщин. И еще раз, часто обиды - это когда реальность не соответствует твоим ожиданиям. А обязана ли реальность им соответствовать?

[Olyashka]

многие ли хотят подстраиваться под желания других? особенно виртуальных других? Так что можно и той стороне, которая обижается также сказать, что было бы желание - не обижалась бы и подстроилась, но это было бы странно... И как ты узнаешь, что твой стиль не нравится, если никто не говорит об этом? Причем одну человеку стиль может нравится, другому - не нравится, под кого подстраиваться, Оль? У тебя есть ответ на этот вопрос?

И причем тут обиды и плачущая женщина? тут обиды вроде не такого масштаба. Да и это цитата относится к взаимоотношениям мужчин и женщин. И еще раз, часто обиды - это когда реальность не соответствует твоим ожиданиям. А обязана ли реальность им соответствовать?

Была уверенна, что ты напишешь про м и ж)))
Для меня твоя позиция звучит так: обиделся - сам дурак. Я не считаю это верным. Моя отражает мое отношение. я часто молчу, чтобы не обидеть человека.

Не знаю, Оль. Но давно заметила... чем старше становлюсь, тем грубее/жёстче что ли.. раньше я бы в жизни так не ответила маме/папе. А сейчас - могу. Потому что общество учит отстаивать свои интересы, общество оправдывается этой реальностью.. а раньше как старший сказал, так и делалось и никто не пикал. Но комфортнее свои интересы защищать, ага) только от людей так многие отдаляются.
Вот и с форумом так. Каждый пишет свое экспертное мнение. Часто еще и не по делу. И не пути решения проблемы, а "сама дура". Так люди и уходят.

[Пилюлька]

Так большинство и хотят сделать так чтобы реальность соответствовала их ожиданиям . Те получить нужный ответ на свой вопрос . Ламп написала , что иногда нужно просто посочувствовать и пожалеть , а вовсе не советовать как " реку вспять повернуть ". Стоит прочитать как автор реагирует на ответы и становится более менее понятно для чего создавалась тема : получить животворящий пинок или просто посочувствовать.

[Ана]

кстати, пытаясь найти ту тему про мужиков и раковины, нашла поговорку: только покойник не ссыт в рукомойник))) и даже есть продолжение.

Ой мамочки))) жизнь больше не будет прежней)))

[Ана]

Мне кажется нет ничего страшного в люстрах сваровски, страшно когда "по люстрам" оценивают успешность.
А в позиции Тани, насколько я помню, вообще не было принято давать оценки..

Успешность оценивает каждый в меру своих представлений о ней. Для одного это люстра, для другого доходный муж, для третьего талантливый ребенок, для четвертого любовь и взаимопонимание в семье на долгие годы, для пятого удачная карьера в любимом деле, и т.д. И люди в подавляющем своем большинстве завидуют, а не радуются. Чем старше, тем больше именно завидуют, потому что все яснее видят собственную судьбу. И Таня в этом от нас не отличается. Оценки она дает точно так же как все остальные. Другое дело в какой форме эту оценку давать. Если люди не выпендриваются, то окружающие как правило им завидуют молча. Однократный хваст успехами тоже проходит мирно) Но когда начинают подчеркивать какие они молодцы на фоне других постоянно, вот тут и начинаются Срачи) Но все это - и желание покрасоваться, и зависть, и желание закидать выскочку говном - абсолютно по-человечески. Выше кто -то писал, что вот мол раньше все принимали друг друга такими какие они есть, а теперь скурвились. Но ведь принимать людей такими какие они есть - значит признавать их право на похвалиться, где-то самоутвердиться за счет других, позавидовать, осадить зазвездившегося , и т.д. Все это неотъемлемые составляющие общения в социуме. И если попытаться убрать их, то и общение сойдет на нет. Что мы все сейчас и наблюдаем на форуме. В стерильности, в т.ч.моральной, нет жизни. Выход в том, чтобы признать все человеческое прежде всего в себе, потом в окружающих и далее балансировать во всем этом, как это и происходило раньше. Либо прекратить общение, что тоже вполне себе выбор. Тут кому что важнее.

[Нино]

Золотые слова, Яна! 👏🏼

[Ана]

Была уверенна, что ты напишешь про м и ж)))
Для меня твоя позиция звучит так: обиделся - сам дурак. Я не считаю это верным. Моя отражает мое отношение. я часто молчу, чтобы не обидеть человека.

Не знаю, Оль. Но давно заметила... чем старше становлюсь, тем грубее/жёстче что ли..

Я тебя поняла - ты сама предпринимаешь сознательные усилия чтобы лишний раз не обидеть людей, и ждешь от окружающих аналогичного отношения. Проблема в том что окружающие точно так же как и ты меряют мир по себе. Так, если кто то не склонен обижаться сам, ему очень сложно понять чего другие на каждом шагу обижаются. Понимаешь о чем я?) Ему это так же сложно понять, как тебе то, почему он не хочет сделать над собой усилие, учесть чувства других и где-то промолчать. Т.е.вы абсолютно симметричны и квиты)
А что касается возраста, то с одной стороны ты права, люди становятся жестче в отстаивании своих прав, но с другой стороны люди (не все, но многие)) учатся отделять важное от неважного, и в моментах когда заранее понимают, что спор ничего существенного не даст, а только воздух потрясет, как раз таки предпочитают промолчать. Потому что уже обрели достаточную уверенность в себе, которая позволяет не на каждом углу доказывать свою позицию. Обрели понимание, что точка зрения других людей может отличаться и что их надо не переделывать, чтобы утвердиться в своей правоте, а учиться с ними вот такими плодотворно общаться. Кстати это тоже может быть одним из факторов уменьшения дискуссий на форуме. Большинство уже просто не видит смысла какие-то вещи обсуждать.