Правильно делают.
Чеки гостиничные сейчас только ленивый не продает (зайди в инет).
Может ты у подруги жила и принесла чеки. :-)))
Мало ли , к чему ифнс прикапается (вы ж ндс-ники, наверное).
Лучше подстраховаться. Чтоб прям точное доказательство было о ФАКТИЧЕСКИ понесенных и документально ПОДТВЕРЖДЕННЫХ расходах. Так что у вас просто ответственная бухгалтерия. Вернее, главбух (точняк его/ее указание).
согласна, перестраховывается обычно на 500%. Бешусь, но ничего поделать не могу. Все стонут, но продолжают ждать кактус.Сообщение от Apelsinka2303
да, ндсники.
Ну а кассовые чеки у нас не признаются понесенными расходами? Их же все равно гостиницы выдают (кроме иностранных). Вообще конечно странно, что наличкой такие чеки достаточны, а картой - нифига не доказательство.
Более того, они требуют на выписке круглую печать. сбер резонно в ней отказывает, так как в отчетах нет знака М.П. На что бухгалтерия непреклонна - а Иван Иваныч принес с печатью. И я блин как дура, каждый раз умоляю сбер поставить мне круглую печать. А если учесть, что бронирую гостиницу не через тревел-менеджера (нет у нас такой роскоши), а сама, то плачу то я свои деньги даже, а не авансовые. Так как с нашей волшебной бухгалтерией авансовые платежи надо подавать минимум за неделю (2 СЗ как минимум, если есть перерасход по лимиту гостиницы - еще одну СЗ, если задержался в городе командировки по своим делам - еще 4-ая СЗ), а гостиницу иногда надо бронировать прямо сейчас (не говоря о том ,что командировка иногда за 1 сутки до отъездая нарисовывается) картина складывается "волшебная".
Так что хорошо говорить, что у нас правильная бухгалтерия, если ты не отчитываешься за нее таким количеством бумаг.
А ты предлагаешь перерасход по лимиту не объяснять?) А для чего тогда лимиты? То что тебе со служебкой разрешают задержаться по своим делам тоже очень хорошо, в некоторых конторах это запрещено категорически. А кое где даже есть лимиты по количеству часов в течение которых после окончания работы ты должен улететь и если их нарушил тоже пиши)) так что у вас еще не все так плохо)
И помимо требований законодательства бухгалтерия может руководствоваться еще херовой тучей внутренних политик, инструкций, замечаний аудиторов, и т.д. они может и сами не рады но им жопу надерут если что.
где я предлагаю? я ничего не предлагаю. Согласись, когда перелимит в 150 рублей, его может согласовать непосредственный начальник, а не начальник+второе лицо компании. Одно дело перелимит более 1000 рублей (допустим), а другое дело 50 рублей - я времени больше потрачу своего и двух начальников и секретаря начальника. Многое из этого можно делать в электронном виде, а не бумажки сканами пересылать.
В электронном это да. Мы вот щас мозгуем над возможностью полной электронизации авансовых отчетов. Потому что всех людей которые ими занимаются хотят пересадить в прагу.
Че за наезд? "Хорошо говорить". Я вообще то тебе обьяснила из поведение. Оно правлильное
Ты ж вопрос задала. Или так - поныть и на ответ сказать "сама дура"...
Я работала в такой и могу сказать это не аудиторы, это руководство создает видимость работы. Для аудитора, в ифнс, я сдавала документы ,как и в статистику и рэк. А вот ввести какую-то хрень, за милую душу. При чем, контрагенты все на электронке, а эти бумаголюбы. Это как с бардюрами у нас сейчас, сняли нормальные, ставят другие. Работа.
Я имею ввиду аудиторов которые контроли проверяют - вот они главные плодители бумажек... но может быть и руководство безусловно. Особенно которое уже обожглось на мошенничествах сотрудников и теперь на воду дует.
Если только так. Но время на бумагокопирование уходит уйма. Которое лучше на другое занятие потратить.
аудиторы конечно похлеще и да, на воду дуют и очень сильно, хотя можно электронный документооборот внедрить
вооот, я именно об этом. У нас же еще и пересылка из офиса в офис, кто то в командировке, не смог подписать, пока ждешь, другой ушел в отпуск.... производительность труда - "офигенная!". Дико жалко время.
Ответ с цитатой