Каждый видит то, что хочет: было ли утверждение просто утверждением или было однозначным.Сообщение от Токси
Каждый видит то, что хочет: было ли утверждение просто утверждением или было однозначным.
Утверждение не может быть неоднозначным. На то оно и утверждение. Неоднозначным может быть предположение.
Делать какие-то поступки с заведомой с мыслью успеть покаяться странно, можно просто не успеть.
То есть утвержать, что ничего страшного в аборте нет можно, а вот высказать противоположное мнение нет?
Не увидела в словах Рыжыка никаких утверждений, задавались вопросы, на которые она отвечала, а уж за то, как это воспринимается окружающими, она уже не может отвечать)
Об абортах все науке известно и какие могут быть последствия тоже и соответственно, принимая решение, можно взвесить риски. А вот последствия духовные - это спорная материя и утверждать про кару несколько странно.
Она написала свое мнение, как и ты свое, если тебе достаточно науки, то ей нет, и утверждать что это неправильно, неверно, на мой взгляд. Пугать разводом с мужем выходит можно, а вот наказанием свыше, выходит нет? Политика двойных стандартов, однако)
Я написала что может быть так, а может быть и не так в контексте постов, что мнение мужа в данном случае не столь важно и со словами "я бы", а не про "невозможно" и прочее.
Тормозов достаточно и для атеистов. Многим просто совесть что-то не позволяет, многим какие то логические установки, многим воспитание или какая то внутренняя мораль, и т.д.
У тебя выходит так, что атеисты какие то получаются бессовестные и бездушные.
Я разве писала что это относится к атеистам? Разве из текста непонятно что это ко всем? Почему каждый трактует со своей колокольни...
В моем личном понимании есть атеисты, которые получше верующих будут.
если что фраза "что курил автор" относилась не к твоему пересказу, а вообще к религиозной истории, тому кто изначально всё это придумал.
Ответ с цитатой