Могу сказать, что три раза в неделю тоже маловато. Да, пересказы конкретные к концу года, там рассказы в нескольких частях, вот нас просили за раз все по порядку рассказывать, все части. В голове не укладывается и половина, все бегом, времена бегом, никаких четких схем. У нас с этого года поуходили дети из-за английского, у многих репетиторы. Я пока своими силами, но сил этих много нужно.Сообщение от Kristi5
Абсолютно согласна. Когда в школе поднялся бунт из-за английского нам предложили поменять программу на Спот лайт. Класс разделился. Я была с теми, кто решил поменять. Для себя решила так: у нас достаточно сложная программа с Петерсоном + тренировки каждый день, я не могу СТОЛЬКО времени уделять английскому, пусть учится по облегченной программе, но если он понадобится я всегда смогу нанять репетироа и подтянуть его индивидуально, а не делать горы домашки каждыйц день с нулевым результатом. Да у моего были 5, только что же знали остальные, если у моего были пятерки...
А какие сложности с Петерсон? Оно ж такое все логичное и ненапряжное...
Имхо лучше поограмму сложно ныне найти.
Спотлайт не облегчённая - она обычная, широко распространненая в школах нашей страны. А вот Верещагина - это усложнённая программа для спец школ. И три урока в неделю на неё мало
А у нас во втором классе было 2 урока английского в неделю, это вообще ни о чем...
А я не говорила что программа плохая. Там все логично и "ненапряжно" если разобраться, но разбираться бывает и некогда, особенно, когда домокловым мечем висит Верещагина
а что сложного у Петерсон?
мы вообще никаких сложностей не заметили.
Я не преподаватель английского. Но учебник Верещагиной мне нравится. Замечу только, что старые учебники более лаконичные, но это уже прошлое. А современные материала вагон. Но, как я понимаю, это же учебники для школ с углубленным изучением языка. Очень странно, что дают такие учебники в простой школе. Материала очень много, как можно по нему заниматься даже два-три дня в неделю не понимаю. А как это можно сделать еще в группе из 10-15 человек вообще отказываюсь понимать
потому что сложная она.
Вчера наши родители подходили к учителю английского по поводу программы Верещагиной.Детям трудно,родителям еще труднее.Вот ее слова,может,кому-то станет легче)))
1.Программа Верещагиной составлена с расчетом на то,что дети учат чужой язык способом,схожим с тем,как они учили говорить на родном языке-часто слыша одни и те же фразы и слова,без знания грамматики и не умея читать.Поэтому помощь родителей состоит сейчас только в том,чтобы посадить ребенка слушать запись и попросить его повторять как можно больше.Объяснять ничего не надо.Читать мы начнем только во второй четверти,и то очень постепенно.
2.Я против оценок ниже 4 в четвертях и за год во втором классе.Но текущие отметки "3"-сигнал для родителей поставить запись еще раз для повторения и заучивания.
3.Если родители все же считают,что программа сложная (а она и правда сложнее,чем та,по которой учится 2б),мы можем перейти на Spotlight. Но я Вам свое мнение сказала.А мнение в том,что Spotlight -программа совсем слабая и беспорядочная,если вкратце,и что Верещагиной пугаться не стоит,она логичная и дает результаты.
4.Тетради-желательны.Сборники упражнений Барашковой-ОЧЕНЬ желательны.Не сейчас,там грамматика.Только медленно начиная со второй четверти.
Ответ с цитатой