Ужасная трагедия. Помню как переживала тогда за тех кто в зале. Жала новостей. Потом передачи об этом. Помню этот звук разматывания скотча. (в одной из передач по-моему в озвучку подложили) До сих пор при этот звук не переношу. А в Аквамарин не смогла поехать. Хотя и билеты были на руках оплаченные. Но как узнала где это на самом деле, не поехала. Прорыдала бы всю дорогу.
Операцию надо было подготовить. Думали долго. Ведь на кону были жизни людей. Насколько я знаю даже противоядие пытались передать в зал. Но инфа закрытая. Все на уровне слухов.Сообщение от brusnika
я первый раз в прошлом году была в Аквамарине (по работе) - с трудом зашла туда. Во второй раз было легче.
Да, это была ужасная трагедия. И винить военных я считаю недопустимо. Жертвы были бы в любом случае. Если бы взворвали, то и вовсе бы никто не выжил. А долго решали - такие вещи не делаются с бухты-барахты, подготовка нужна серьезная.
А мне ужасно жаль сам спекталь еще, я была примерно за полгода до трагедии - я была в восторге!!! Жаль, что больше никогда его не увидим(
Родственник мужа, реаниматолог, вытягивал тех, кого привозили оттуда в больницу. Рассказывал, что врачи умоляли военных дать химическую формулу газа, чтобы спасти людей. Только ничего им не дали. Молодые, здоровые люди погибали в мучениях из-за отека легких и отказа внутренних органов (про поражение печени он тоже говорил, так что это сходится с тем, что писали выше).
Мы слишком мало знаем о том, как там все было, чтобы рассуждать, насколько профессионально сработали военные при штурме. Но то, что после штурма они поступили по-скотски, не раскрыв состава засекреченного газа - факт. А то, что Брусника написала, даже обсуждать не хочется. Чушь полнейшая.
Состав газа - это сов секретная информация, разглашение которой не допускается....
У меня в Норд Осте подруга погибла - 20 лет, единственный поздний ребенок в семье....
Официальная причина - острая сердечная недостататочность и отек мозга..
да-да-да. именно в таком контекте и мне эта информация известна.
Я безусловно расхожусь в этом вопросе с мнением спецслужб. На мой обывательский взгляд, дать погибнуть куче мирного народа ради сохранения секрета какого-то газа, - преступление ничуть не меньшее, чем теракт.
Ну да, а рассказать секретную формулу мед персоналу, который под соблазном денег может эту формулу сдать тем же террористам и погибнет в тысячи раз больше людей правильно по твоему?
Это все из разряда оправданий. Понимаешь, при желании можно оправдать все, что угодно. Любое действие и бездействие. Вот только с человеческой, морально-этической точки зрения это будет выглядеть жалко.
Это как скандал вокруг сериала Спящие, слышала наверное? Людей возмутило там многое, но особенно - момент, где сотрудник спецслужб делает страшный выбор, спасая от гранаты не ребенка, а шифровальщика посольства. И можно долго и вдохновенно говорить о том, что для страны жизнь шифровальщика важнее жизни ребенка. И те, кто будет так говорить, наверное, в чем-то будут правы, своей правдой. Но лично я не хочу жить среди тех, для кого подобный выбор оправдан. Потому что за маленьким злом следует зло большее. И когда ты начинаешь жизни людей оценивать с точки зрения полезности, это путь, ведущий в ад. Вымощенный благими намерениями и оправданиями о бОльшем зле.
Niza (27.10.2017)
Ответ с цитатой