К отцу с согласия матери. К матери -согласие отца не нужноСообщение от yasya00
К отцу с согласия матери. К матери -согласие отца не нужно
разницы никакой отец или мать.
ну да..прежнее уже не действительно
Как недействительно? Я всю жизнь с ребенком пользуюсь оригиналом. А при разводе папаша получил себе вариант под названием Повторное.
Неужели мое недействительно? 10 лет с ним/оригиналом живем и проблем не было. Вероятно они подразумеваются в параллели. Иначе вся Россия гремела бы несуществующими свидетельствами, любой папа без мамы может хоть каждую неделю получать новые и тем самым делая недействительным свидетельство, находящееся у мамы?
Вчера сьездила. Подала документы на регистрацию ребенка к себе. Никакого разрешения папы не нужно. Сформировали повторный талон "убытия" с того адреса, поскольку оба (свой и ре) он забрал себе при выписке. А также я написала заявление, что в случае когда он будет обращаться в МФЦ за справкой о прописке в моей квартире ребенка, меня будут информировать по телефону.
Начальница сама предложила запретить, затем подумав коллективным разумом, предпочли такой способ. Поскольку запретить ему не могут, но информировать меня возможно. Как-то так...
На следующей неделе начну новый этап обращения к приставам о поднятии дела по алиментам, а то оно плавно уплыло в архив и на том дело закончилось. Пусть поищут, может официально работает и ребенку на содержание больше положено?
Те, кто на меня накинулись с замечаниями, я за вас очень рада, что вы все знаете и подкованы в нынешней реалии. Я до сих пор была уверена в сложности выписки несовершеннолетнего ребенка вникуда, либо не хотела в это верить, теперь тоже буду знать.
А кому-то я, вероятно, дала информацию о которой они не знали, и находятся в подобной ситуации. Почаще берите выписку из домовой книги, если ре зарегистрирован не у вас.
Всем спасибо за внимание.
Не действительно. Но эта информация доступна только при обращении в органы. Поэтому мы тоже им пользуемся, когда новое не можем найти. У нас тоже два.
Это как с паспортом.
В ЗАГСЕ придерживаются иного мнения (действительно и первичное и повторное).
?
интересно.
+1 тоже интересно. У нас на руках осталось первичное, но на обратной стороне печать гражданства перечеркнули, то есть фактически от этого оно не действительным становится.
Это было бы правильно. Логика ясна. Два родителя по отдельности, а свидетельство действующее одно. Правильно, конечно, два действующих.
Ответ с цитатой