Во-первых чтобы этот кодекс этики был применим, он должен быть утвержден в данном учреждении и с ним ознакомления воспитатели. То есть сотня кодексов в интернете ни о чем. Кодексы учителя тоже в инете есть, но большинство из них не приняты. Так что вопрос, что содержится в кодексе воспитателя конкретного сада.
Дальше.
П.2.2 говорит о деятельности. Фото не про деятельность
2.5 с виду тоже не о том. Он не создаёт свой авторитет с помощью оружия. Это фото вообще не для воспитанников. Но даже если воспитанник его увидит, поскольку оно для него не предназначалось и к работе отношения не имеет, то этот пункт не по адресу.
п.2.8. "Педагог воспитывает на своем положительном примере. Он избегает морализаторства, не спешит осуждать и не требует от других того, что сам соблюдать не в силах."
Вроде он не спешит осуждать и не требует от других. И воспитывает на своем примере детей. Это фото не предназначено для детей. Если оно попадет на глаза ребенку, то ответственным за это будет в первую очередь родитель. Но даже если считать его элементом воспитания, то придется долго обсуждать, является ли ребенок с оружием продвижением плохих или хороших мыслей. Во всех детских книжках о ВОВ дети были с оружием. Лично меня на этом воспитывали.
п.2.1. из этой же серии.. он вроде повторяет п.2.8., так что видимо 2.8 о морализаторстве больше. А о примере - 2.1. Про него я уже высказалась.
В общем, нужно найти какой-то закон или практику, где бы говорилось что ребенок с оружием это что-то плохое. Само по себе это не очевидно.
Ну и главный вопрос - дальше-то что? Вот это случилось. Чего хотят в этом случае те 50% форумчанок, которые ответили что это ужасно. Уволить воспитателя, который им до этого страшно нравился? Или убрать фотку, чтобы не дай бог их дети в родительском телефоне ее не откопали?





Ответ с цитатой