Это да. Но мы же предполагаем, что западная фарм.индустрия не может продвигать вредные или незарегистрированные препараты. По крайней мере из развитых стран. Они же репутацию берегут и вообще.Сообщение от Lutik
Что касается рекламы, то выяснилось что в США все то же самое. Там фарм.компании приплачивают врачам за назначение их лекарств. Интересно, почему же у нас линекс есть, а у них нет?
Тань, у них же БАДов в разы больше, чем у нас. И да, они зарегистрированы, но часто лекарствами не называются. Ибо не лечат, видимо. При прочих равных. Ну, и в доказательной медицине дело, наверное. И в развитой страховой медицине. И в судебной системе. Если врач лечит не в соответствии со стандартами, то и со страховой будут проблемы при оплате, и риск судебного преследования велик, если паче чаяния что-то пойдет не так.
БАДы и не должны лечить особо. Они для коррекции нормы, а не для лечения патологии. И с этой точки зрения линекс вполне себе бад. как и кефир. и что с того?
но если его производят, то наверное спрос есть и на тех рынках, не на наш же они ориентированы. Мы слабый рынок.
Нашла, что мужу назначали тут. Хилак назначали. В принципе тот же Линнекс вид сбоку.
не совсем конечно вид сбоку.... но даже лучше
по мне линекс лучше. Эффект одинаковый, но не такой противный как хилак.не совсем конечно вид сбоку.... но даже лучше
Но назначают, однако!
В паре с какими-то таблетками, которые назначили ему в связи с надрывом крестовой связки
мне в сходном случае назначали какие-то противовоспалительные. Что-то типа диклофенака. А твоему?
Был вольтарен (тот же диклофенак) и еще что-то что рассасывает жидкость в колене
в случае ротовируса или отравления хилак прям на глазах помогает, а линекс и даже американский аналог линекса, который мне реально помогал быстро - нет.
Ответ с цитатой