о чем молчат телеканалы...

[extranjera]

Занятный подход
Но я-то не хотела так глубоко в тему углубляться. Всего лишь имела в виду, что наверное твой муж зарабатывает сильно больше, чем ты. Это так?


Безусловно. Точности так же как кому-то дороги другие люди


Так оно и бережет В меру своих способностей. Ты так говоришь, словно они пачками эти подлодки топят каждый год. Ведь нет же. Значит берегут. И, предположу, неплохо платят чтобы привлечь туда желающих.
Но когда речь идет о национальной безопасности, это, если грубо, означает, что жизни десятка приносятся в жертву судьбе миллионов. Тех миллионов, которые тоже чьи-то мужья, жены и дети. Жизни подводников - за судьбу всего форума и всех наших потомков.
Причем они - военные. То есть изначально подписывались на то, что их работа сопряжена с риском смерти. Грубо говоря, в данном случае они сделали то, для чего их наняли- отдали свою жизнь за эту страну. Что не так?
У многих из нас тоже есть родня, которая когда-то отдала жизнь за страну - в 40е.. И они тоже были чьи-то дети. Не надо было?

Если подводники с Курска знали, что их не будут спасать, что они призваны утопить секреты с собой, зачем они стучали sos?
В 40-е люди это делали добровольно. Есть разница.

[Niza]

Занятный подход
Но я-то не хотела так глубоко в тему углубляться. Всего лишь имела в виду, что наверное твой муж зарабатывает сильно больше, чем ты. Это так?

Так оно и бережет В меру своих способностей. Ты так говоришь, словно они пачками эти подлодки топят каждый год. Ведь нет же. Значит берегут. И, предположу, неплохо платят чтобы привлечь туда желающих.
Но когда речь идет о национальной безопасности, это, если грубо, означает, что жизни десятка приносятся в жертву судьбе миллионов.

Муж в полтора раза больше получает мог бы раз в пять больше - но это тот самый стресс, который нафиг не нужен. Задержек з/п у него не бывает. Содержит себя, 2 машины, два многотерабайтника стационарных, прекрасно помогает родителям-пенсионерам. Но это уже флуууд!

Я о том, что нет, нет там таких секретов, ради которых стоило топить людей! НЕТУ!!! У амеров своя концепция развития этой области, свои материалы, свои секреты!

Ну давай военное время с мирным не будем сравнивать же.

[Лукавая]

Если подводники с Курска знали, что их не будут спасать, что они призваны утопить секреты с собой, зачем они стучали sos?
В 40-е люди это делали добровольно. Есть разница.

Ну откуда они знали, что конкретно их конкретно в этот раз не будут спасать. Армия это не гарантированная смерть, но вероятность смерти. Вот в этот раз эта вероятность случилась.
В 40е - добровольно??? Ты же в России росла, вроде бы.
Это как раз на Курске - добровольно. Никто их принудительно на подлодку не отправлял.

[Лукавая]

Я о том, что нет, нет там таких секретов, ради которых стоило топить людей! НЕТУ!!! .

Действительно, ты как продвинутый специалист по атомным подводным лодкам вообще и этой конкретной в частности, ответственно можешь заявить, что никаких военных секретов на подлодке не было. А те, кто утопили, сделали это ради своего развлечения..
Тоже интересный взгляд на мир

[Niza]

Действительно, ты как продвинутый специалист по атомным подводным лодкам вообще и этой конкретной в частности, ответственно можешь заявить, что никаких военных секретов на подлодке не было. А те, кто утопили, сделали это ради своего развлечения..
Тоже интересный взгляд на мир

Тань, ну ты чего Там много чего интересного есть, коненчо Но присосаться к лодке, вырезать кусок, вытащить хоть сколько-то человек, выяснить в чём дело - нету секретов, нечего терять... Ведь на импортном аппарате по вскрытию и наши бы сидели!
Вообще тема секретности очень раздута, уверяю тебя. Много чего - давно уже секрет полишинеля, старые же лодки. Вот современные сейчас сходят - там поболе. Но и то, глубоко внутри.

[Лукавая]

Тань, ну ты чего Там много чего интересного есть, коненчо Но присосаться к лодке, вырезать кусок, вытащить хоть сколько-то человек, выяснить в чём дело - нету секретов, нечего терять... Ведь на импортном аппарате по вскрытию и наши бы сидели!

Наше оборудование не могло достать лодку. Иностранцы предлагали свою помощь. Их оборудование, наверное, могло. Но на нем бы сидели не наши

Вообще тема секретности очень раздута, уверяю тебя.

Возможно. Но никто не знает, что конкретно было именно в этой лодке.
А может дело в том, что банально не успели. Там же еще штормило, насколько я помню, так что даже начать спуск не могли. Может поторопись, и удалось бы спасти. Но как обычно, надо слишком со многими согласовать. В общем, не успели. Так бывает. Подводная лодка это все же консервная банка под большой толщей воды. На которую еще и охотятся.
В сущности, самолеты это тоже консервная банка, только сильно над землей. И с ними тоже иногда что-то приключается, причем у совсем уж мирных людей...

[Niza]

Наше оборудование не могло достать лодку. Иностранцы предлагали свою помощь. Их оборудование, наверное, могло. Но на нем бы сидели не наши


Возможно. Но никто не знает, что конкретно было именно в этой лодке.
А может дело в том, что банально не успели. Там же еще штормило, насколько я помню, так что даже начать спуск не могли. Может поторопись, и удалось бы спасти.

И наши сидели бы тоже, естественно.
Остальное - уже версии. Имеют место быть.

[Лукавая]

И наши сидели бы тоже, естественно.

И - это уже не важно. Важно что иностранцы бы были.
Может быть секретом этой подлодки было как раз то, что там нет никакого секрета, и российская мощь -миф... но этот секрет тоже следует старательно скрывать.

Остальное - уже версии. Имеют место быть.

Ну да. Причем одна ничуть не хуже другой.

[Рыжык]

Наше оборудование не могло достать лодку. Иностранцы предлагали свою помощь. Их оборудование, наверное, могло. Но на нем бы сидели не наши

Возможно. Но никто не знает, что конкретно было именно в этой лодке.
А может дело в том, что банально не успели. Там же еще штормило, насколько я помню, так что даже начать спуск не могли. Может поторопись, и удалось бы спасти. Но как обычно, надо слишком со многими согласовать. В общем, не успели. Так бывает.

Вот соглашусь на все 100.
Есть категория людей, которая не любит смотреть на факты, им все не так. Им плевать на детали, которые эту ситуацию окружали, им важен итог. Не сделал - обосрался. Все. Точка. Плевать на глубину, плевать на шторм, плевать на жизни тех, кто не утонул спасая. Здорово слепо верить иностранной помощи. Конечно, там все безвозмездно, без преследования личных целей, там такое все альтруистское, человеческое....как термин "беременный человек". Вопрос, который никто не задает: это точно было под силам их оборудованию? Может нет и поэтому тоже оказались ? Зато это круто, обсуждать загар, мимику, речь. Конечно, вы же рядом на шезлонге лежали, слышали что происходио и в курсе всей внутренней ситуации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Пропала аргентинская подлодка. 15 ноября. К ее поискам никого не допустили, хотя желающих очередь выстроилась.
Только сейчас 24 ноября допущены наши специалисты ВМФ с аппаратом для поиска.
чё не британцы? Чё не США?

[Lutik]

Вот соглашусь на все 100.
Есть категория людей, которая не любит смотреть на факты, им все не так. Им плевать на детали, которые эту ситуацию окружали, им важен итог. Не сделал - обосрался. Все. Точка. Плевать на глубину, плевать на шторм, плевать на жизни тех, кто не утонул спасая. Здорово слепо верить иностранной помощи. Конечно, там все безвозмездно, без преследования личных целей, там такое все альтруистское, человеческое....как термин "беременный человек". Вопрос, который никто не задает: это точно было под силам их оборудованию? Может нет и поэтому тоже оказались ? Зато это круто, обсуждать загар, мимику, речь. Конечно, вы же рядом на шезлонге лежали, слышали что происходио и в курсе всей внутренней ситуации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Пропала аргентинская подлодка. 15 ноября. К ее поискам никого не допустили, хотя желающих очередь выстроилась.
Только сейчас 24 ноября допущены наши специалисты ВМФ с аппаратом для поиска.
чё не британцы? Чё не США?

а у меня другой вопрос - а где были наши с этой спасательной техникой, когда наша подлодка утонула?

Но мне в истории с Курском отчасти понятна ситуация с отказом от иностранной помощи и я больше не могу простить реакцию первого лица государства, который не прервал отпуск, который 3 дня ни одного комментария не давал.