о чем молчат телеканалы...

[Лукавая]

А теперь весь этот флуд применительно к этой истории.
Мне нравится рассуждение об этой истории вот тут по ссылке, оно выглядит правдоподобным.
https://www.novayagazeta.ru/articles...-znaem-ob-etom

Если вкратце (цитаты я приведу ниже): на заводе Маяк используется французская технология по переработке отходов ядерного топлива. Она уже как-то давала сбой в самой Франции. Она же, вероятно, его дала и у нас. Почему бы и нет? То есть это не авария и не выброс, это закономерный результат этой технологии. Тем не менее, другой технологии нет. Но признать выброс - слететь с должности. Поэтому стоять будут насмерть точности так же, как стояли исполнители в вышерассказанном флуде.
Ну а причины того, почему в России не обеспечили десятерную защиту от таких "погрешностей" технологии, и почему в России нет нормальной системы наблюдений и оповещений - в банальной нехватке денег. Делать надо, но не на что. В общем, все как всегда, и "никто не виноват".
А что зависит от нас, было рассказано в первой истории.

Цитаты для тех, кому лениво читать статью полностью:
=======

По словам Рашида Алимова, выводы, сделанные французскими исследователями, а также источники на предприятии «Маяк» свидетельствуют о том, что выброс мог произойти на производстве по остекловыванию отработанного ядерного топлива.

Технология используется для полной ликвидации побочных радиоактивных отходов и изобретена во Франции. При высокой температуре и давлении в печи смешивается радиоактивная жидкость и фосфатное стекло. Получаются радиоактивные прозрачные столбики, которые упаковывают в защитные пеналы. По словам Рашида Алимова, в 2001 году во Франции был зафиксирован выброс рутения как раз на подобном производстве.

Чего испугалась Европа

Французский журнал Le NovelObs называет причины, по которым — несмотря на вероятное отсутствие последствий для Европы — нынешнее ЧП является чрезвычайно тревожным. Во-первых, «передоверив сообщение об инциденте метеорологической службе» (Росгидромету), российские атомщики «ушли в отрицание» (как когда-то после Чернобыльской катастрофы) и это не может не волновать их европейских партнеров. Так как «Росатом» отрицает свою причастность к утечкам, это может означать одно из двух: либо корпорация не контролирует подобные инциденты, «либо власти страны скрывают» информацию.

«Любое из этих обстоятельств является чрезвычайно опасным», — подчеркнул в эфире BFMTV Брюно Шарейрон, директор неправительственной Комиссии по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD)


Почему радиактивное облако зафиксировали в Европе? Рашид Алимов обращает внимание на сообщение Росгидромета — из него следует, что на территории России находится лишь 22 станций, которые могли зафиксировать выбросы. «На наш взгляд, этого недостаточно», — прокомментировал эксперт.

=========