сторонник ли вы Путина?

[Китёна]

Ты имеешь ввиду, что сейчас чиновники и руководители госпредприятий в условиях излишней централизации власти боятся самостоятельно принимать решения с существенными последствиями, а один Путин на все разорваться физически не может? Поэтому в стране дефицит своевременных управленческих решений?

Про топов вообще можно не говорить, такие решения не их компетенция они наемники в таких предприятиях, а чиновники... в первом случае это была Москва, возможно Собянин принял бы сейчас такое же решение, другое дело, что вот именно сейчас строить на свои деньги уже не кому, банкроты все те кто мог... была бы уголовная ответственность за доведение до банкротства, но это пока все в планах реформы корпоративного права, а когда это станет реальностью... думаю не на нашем с вами веку.
Тут уровень руководителя корпорации и да Пу., но проблема видимо не обозначена и соответственно задача не поставлена, все как обычно.

[Лукавая]

Тань я не о тех управленческих решениях, я о решениях сверху. Помнишь, когда горела подстанция, так что пол Москвы пешком пошло, было принято решение лично Лужковым строить 2 станции новых в мск, построли. Решение принималось на уровне вызова генерального к Лужкову, все. А с турбинами Сименс недавний скандал... я же говорю есть руки есть мозги, есть опыт, спецы, иногда лучше уровня Сименс, а вот решений нет, хотя в советское время мы во всем мире строили и наши турбины на станциях стояли.

Так это же просто был пример того, что управленческие решения наши принимать просто не умею. Хорошие решения, в смысле.
И проблема страха перед вышестоящим тоже есть, очень сильная. Поэтому все руководствуются позицией "как бы чего не вышло", предпочитая из двух вариантов - хорошего и плохого, но обычного -второй.
Но она связана с общей нищетой. Ты поспоришь - останешься в стороне, возьмут другого, более лояльного. Я же тут рассказывала длинную свежую историю, мораль которой в том, что один очень даже в поле воин, если он готов встать насмерть. Эта позиция много что может изменить. Но мало кто готов на это пойти, потому что в самом деле рискует.
Как-то я отказалась подписывать документы приемки плохой работы. Это стоило мне конфликта с руководством и последующего увольнения. Правда в результате работа была признана плохой и через год я же участвовала в ее переделке, уже в другой компании.

[Лукавая]

хотя в советское время мы во всем мире строили и наши турбины на станциях стояли.

у нас нет современных технологий. Решения есть, а технологий нет. В советские времена в части тяжелой промышленности мы были конкурентоспособны. А сейчас отстали, лет на 40.. И наличие рук и голов тут не поможет. Нужны современные материалы, технологии, производство. Нужны огромные вложения в науку. Все упирается в то, что мы нищие.
ВВП России соизмерим с ВВП Германии и в 5 раз меньше чем ВВП США.
Чтобы нагнать мир нам сейчас нужно начисто убить всю социалку, и все оставшиеся деньги кинуть на развитие страны. Кто на это пойдет? А иначе деньги брать просто неоткуда.

[Китёна]

у нас нет современных технологий. Решения есть, а технологий нет. В советские времена в части тяжелой промышленности мы были конкурентоспособны. А сейчас отстали, лет на 40.. И наличие рук и голов тут не поможет. Нужны современные материалы, технологии, производство. Нужны огромные вложения в науку. Все упирается в то, что мы нищие.
ВВП России соизмерим с ВВП Германии и в 5 раз меньше чем ВВП США.
Чтобы нагнать мир нам сейчас нужно начисто убить всю социалку, и все оставшиеся деньги кинуть на развитие страны. Кто на это пойдет? А иначе деньги брать просто неоткуда.

Мы нищие, потому что приближенные безумно богатые и при определенных управленческих решениях, социалку трогать не придется, именно об этом я пытаюсь сказать, поэтому мне с другой стороны Путин и не нравится. У нас как и в Китае есть современные технологии да не совсем свои, но при опять же определенных решениях могут стать такими же нашими причем еще лучше нашими. А сейчас просто есть на местах грамотные менеджеры, которые научились импортозамещать оборудование и руки. А есть не грамотные, но опять же приближенные к приближенным, которые рассчитывают на авось.

[Mimosa]

Пока получается, что большинство сторонников Путина не телевизор смотрят, а в соцсетях не участвуют. Что лично мне странно - у нас в одном только Инстаграме практически все активные участницы форума есть. А многие и в других сетях аккаунты имеют.

Иметь аккаунт в ИГ и ФБ можно по разному. Лично я в ФБ читаю всего три группы - Нейбахуд, ПроМолодость и Мамше, к политике и Пу это никакого отношения вообще не имеет. В ИГ только личную ленту просматриваю и если вдруг надо найти стрижку, окрашивание или маникюр. Телевизор тоже практически не смотрю, иногда вечером включаю канал Домашний. Так что новости и соц сети в политическом отношении на меня никак не влияют.

[Лукавая]

Мы нищие, потому что приближенные безумно богатые

Наверное это тоже играет роль. Но совокупное состояние российских миллиардеров это всего четверть российского ВВП. Для граждан это, безусловно, очень много. Но в масштабах страны это относительно мало.
Разве что все это отобрать и пустить на развитие, вместо того чтобы пустить туда всю социалку. Тогда это имело бы смысл. А если размазать по всей экономике, то погоды, увы, не сделает.

> нас как и в Китае есть современные технологии да не совсем свои, но при опять же определенных решениях могут стать такими же нашими
Ну Китай "решил" очень просто - тупо их украл
Развить их самостоятельно не выйдет. Одних мозгов для этого недостаточно.

Импортозамещать приходится, потому что импорт получается дешевле с учетом всех накладных расходов, которые будут на нашей территории.

[Китёна]

Наверное это тоже играет роль. Но совокупное состояние российских миллиардеров это всего четверть российского ВВП. Для граждан это, безусловно, очень много. Но в масштабах страны это относительно мало.
Разве что все это отобрать и пустить на развитие, вместо того чтобы пустить туда всю социалку. Тогда это имело бы смысл. А если размазать по всей экономике, то погоды, увы, не сделает.

> нас как и в Китае есть современные технологии да не совсем свои, но при опять же определенных решениях могут стать такими же нашими
Ну Китай "решил" очень просто - тупо их украл
Развить их самостоятельно не выйдет. Одних мозгов для этого недостаточно.

Импортозамещать приходится, потому что импорт получается дешевле с учетом всех накладных расходов, которые будут на нашей территории.

Тань как то ты недооцениваешь приближенных))) ты прям все все посчитала?))) я уверенна при необходимости найдется, отберется, как это сейчас отбирается у некоторых... типа хозяина одного столичного банка, вот отжал товарищ С. у него банчок, теперь на его агробизнес уверенно смотрит, а тот все продает и уводит за бугор, вернее банкротит схематозно, дабы хрен вам приближенные. Вот так вместо поддержки, аграрное предприятие с реальным ростом уходит. И так во всем.
Тань ты думаешь мы лучше Китая?)))) только они копировать могут, а для нас с нашими спецами это поле бурной деятельности и влей ты денег в это поле и оно заколосится, менеджеров только грамотных сумей выбрать...

[Токси]

А вот уже и предвыборная гонка началась. Только он предлагает такой минимум или как дополнение и к тем вылатам что и сейчас есть в размере 40% зп до 1.5 лет. Вот за чей счет этот банкет? Повысят взносы для работодателей? Денег то нет. Популизм какой-то.
https://m.gazeta.ru/business/news/20...10871102.shtml

[Ана]

Вот за чей счет этот банкет? Повысят взносы для работодателей? Денег то нет. Популизм какой-то.
https://m.gazeta.ru/business/news/20...10871102.shtml

счет всегда один - налогоплательщика) а уж как именно взять, вариант найдется.

[Лукавая]

Тань как то ты недооцениваешь приближенных))) ты прям все все посчитала?))) я уверенна при необходимости найдется, отберется, как это сейчас отбирается у некоторых... типа хозяина одного столичного банка, вот отжал товарищ С. у него банчок, теперь на его агробизнес уверенно смотрит, а тот все продает и уводит за бугор, вернее банкротит схематозно, дабы хрен вам приближенные. Вот так вместо поддержки, аграрное предприятие с реальным ростом уходит. И так во всем.
Тань ты думаешь мы лучше Китая?)))) только они копировать могут, а для нас с нашими спецами это поле бурной деятельности и влей ты денег в это поле и оно заколосится, менеджеров только грамотных сумей выбрать...

Ну может недооцениваю. Но ты же пойми, что это суммы относительно годового ВВП. Допустим в один год отберем целый ВВП, а что в следующий год делать-то будем?
Нет, конечно лучше хоть год, чем не иметь вообще... но и последствия этого тоже будут. Не так все просто.
Китай может всех послать нафиг и внаглую скопировать. А мы пока что пытаемся быть корректными.