А мои вот даже не спрашивали ни разу значение матерных слов... чую что знают уже откуда-то. И что это ругательства тоже знают. Сын несколько раз спрашивал на предмет классификации - например относится ли слово жопа к мату? Какое ругательство более запрещенное, а какое менее. В таком вот духе. А в остальном я им походу как источник информации и не нужна оказалась...
Хорошо, сформулирую так. Лучше пусть ребенок придет с этим вопросом ко мне, чем к однокласснику, который сам не очень в курсе.Сообщение от Лукавая
Мне мама сигареты давала, никогда не ругала, когда мы курить пробовали с подругами. В итоге я не курю. И тогда было интересно, да, но не запретный плод. И я считаю этот подход правильным.
А с матом ребенок встретится где угодно. В классе пару человек уже точно остальных просвещают. Группа Ленинград поет из каждого утюга. Всякие приколы, которые просто ходят по инету, камеди клаб. Да, пока он этого не видит и не замечает, но это настолько близко, что странно делать вид, что этого нет. Пока у него нет телефона, но когда появится даже родительский контроль от таких роликов не ограничит.
Я с огромным интересом в подростковом возрасте читала и Пушкина, и Баркова, и матерные частушки. А уж когда словарь табуированной лексики обнаружила, ух! ))))))) При этом в повседневной жизни кроме каких-то шуток с тем же мужем я мат не использую. Но люди, которые умеют виртуозно им пользоваться вызывают восхищение, потому что это действительно редкий талант. Да и просто сам по себе мат мне интересен своей многогранностью. Как-то так.
И мне важно, чтобы он понял грань между редким использованием мата по делу и бескультурьем, когда мат становится это просто междометием.
Последний раз редактировалось Верунчик; 08.12.2017 в 12:52.=======
И? Означает ли это что ребенку в 8 лет надо знать мат и тем более уметь им пользоваться?У всех поэтов есть взлеты и падения. Матом также писал и Есенин, и Лермонтов, и Маяковский. Есенин вот вообще особенно. А Пушкин конечно затейник. Даже акт дефлорации в стихах описал
Пушкин, кстати, в этом стихе создавал образ простого солдата. Это солдат употреблял мат. Для того чтобы показать что речь идёт от простолюдина мат уместен. Но мы же не они!
Это многочисленные картины на тему Сатира и Нимфы. В подробностях. Давать ребёнку в 8 лет?
Давать не надо. Тем более в 8. Но если ребенок увидел сам и пришел к тебе с вопросом "что это"?
Я же не целенаправленно говорю "давай-ка сынок я расскажу тебе пару новых слов"))) Я отвечаю на вопрос, с которым он пришел ко мне. Отвечаю в рамках его возраста, младшему конечно говорила бы немного другое.
Точно так же, как рассказывала про слово "сука", которое может обозначать и пол собаки, и оскорбление. Объяснение "просто ругательное слово" ставит мат в один ряд со словами дурак, кретин, идиот. Я считаю правильным объяснять разницу. Чтобы ребенок не хихикал, услышал название романа Достоевского или при вопросе про пол собаки.
ПРимерно в этом направлении мы и говорим, что ругаться вообще не хорошо, но и ругательства есть разные. Есть литературные, которые можно встретить в любой книге, а есть "самые плохие"
Последний раз редактировалось Верунчик; 08.12.2017 в 13:00.=======
К кому ребёнок придет зависит от доверия и от возраста.
Но пришёл и твой к тебе и мой ко мне. Вопрос, что мы им ответили. Я по возможности закрыла его интерес к теме без подробностей, а ты рассказала в подробностях значения слов. Которые твой ребёнок и донесет до моего. И меня это не радует. Потому что во первых я с твоей трактовкой значений не согласна, как уже обсудили выше. Потому что несмотря на наличие значений, чаще всего слова используются в другом смысле. Во-вторых, твой ответ пробуждает дальнейшие вопросы и интерес. Который в этом возрасте неуместен. И мне не хочется чтобы были такие просветители. Пусть уж лучше придумывают что-то своё, детское. Не вижу в этом вреда.
В них нет ничего предосудительного. Специально показывать не стоит, но и закрывать глаза тоже. У тебя же все сводится именно к тому, чтобы специально учить. Нет это не так. Вопрос в том как ответить ребенку, если он уже увидел/услышал. Спрятать голову в песок или ответить вразумительно? Твой подход спрятать голову в песок, мой подход другой. И мой ребенок твоего ничему не научит, потому что у моего уже интерес к этому пропал и это не стоит даже обсуждения.
Если пришёл, надо по возможности интерес закрыть. Такие подробности в которых отвечаешь ты я даю по физике. А по сексу говорю что порно это то что смотрят некоторые взрослые. Тебе приятно на это смотреть? Нет. Мне тоже нет. Поэтому закрой и не лазь туда. Мало ли странных людей которые смотрят всякую фигню.
Вырастет все поймёт. Но каждому знанию адекватный для него возраст.
Все связанное с сексом адекватно не ранее полового созревания. То есть лет с 12 потихоньку.
И услышав в той же школе матерное слово она не подумает "ух ты крутой", она подумает "фи как мерзко".
Это ты так думаешь что интерес пропал. Кто просвещает детей? Мой сын в 10 даже слов таких не знал.
Ответ с цитатой