Поговорим о бюджете в семье? Общий при неработающей жене миф или реальность?

[Йола]

В нашей семье финансами всегда заведывала я, так как муж слишком легко с ними всегда расставался . У него было в порядке вещей кому нибудь занять и не требовать назад . Жил всегда одним днём: сколько заработал , столько истратил . У меня же цель - нам дом , детям по квартире . Когда у него зарплата была не очень белой , то он точно себе что то оставлял и я понятия не имею сколько , а сейчас у него очень белая зарплата и все идёт сразу на наш совместный счёт . Трачу сколько хочу , на что хочу. Крупного сейчас ничего не покупаем, так что и согласовывать не надо . Может конечно что нибудь поменяется, я в декрете только 3 месяца . Но! Я ему уже миллион раз сказала , что на данный момент работа это привилегия и я с ним в любой момент поменяюсь и выйду на работу. И сидение с ребёнком это такая же тяжелая работа . Каждый день ему внушаю , что я жертвую многим на благо семьи .

[asollka]

У нас бюджет, скорее, мой))) и в декрете тоже так было. Крупные покупки всегда оговариваем совместно, а так, по мелочи.. Мужу проще мне отдать и забыть, деньги целее будут, т.к. у нас скряга - это я, а транжира - он))) Даже до свадьбы, когда работал только он, он мне привозил основную часть своей з/п, иначе на праздник мы не накопили бы никогда)))

[Натя]

До декрета у нас был общий бюджет. Все деньги общие (получали примерно одинаково), из них оплачивалось все общее, плюс оба тратили на себя и советовались друг с другом по поводу крупных трат. В декрете муж меня содержит. Т.е. у меня есть свободный доступ к его деньгам на необходимые траты. На не особо нужное, но очень желанное (если оно стоит не 3 копейки, конечно), спрашиваю разрешение. Все крупные траты тоже только с его согласия, и последнее слово в этих вопросах за ним.

[Solida]

Мое мнение, что проблема не в том, кто зарабатывает, а в отношениях изначально. Если муж захочет унизить или ткнуть чем-то, то это могут быть необязательно деньги. Зарабатывающая жена может быть названа плохой хозяйкой и плохой матерью. Имхо, семья- это договор, условия которого со временем меняются. Из этого и надо исходить, разговаривать и договариваться об условиях. Плюс, Имхо, проблема многих семей, что считается, что женщина априори должна тащить на себе хозяйство и детей. Еще и работать желательно. А собственно почему?

[Мявушка]

Муж почти все деньги переводит мне на карту, себе ок 15 тысяч оставляет, тк оплачиваю все счета я, продукты на мне, шмотки мои и для детей я покупаю. На нем расходы на машину и траты на херню :-)

[Кукла]

Все деньги у меня, на что трачу, как трачу ему пофиг
Когда ему что то надо, что я не могу купить ( вещи,обувь) , оН просто говорит , дай 1-3-5 тысяч, на шапку,джинсы, кроссы или что там ему надо)
Но зато, если фин.проблемы на работе, и денег нет, то это тоже на мне)
Один раз заныкал 10 тысяч, и это всплыло, так он этот скандал до сих пор помнит

[Натя]

Мое мнение, что проблема не в том, кто зарабатывает, а в отношениях изначально. Если муж захочет унизить или ткнуть чем-то, то это могут быть необязательно деньги. Зарабатывающая жена может быть названа плохой хозяйкой и плохой матерью. Имхо, семья- это договор, условия которого со временем меняются. Из этого и надо исходить, разговаривать и договариваться об условиях. Плюс, Имхо, проблема многих семей, что считается, что женщина априори должна тащить на себе хозяйство и детей. Еще и работать желательно. А собственно почему?

Да. Только работающая (или хотя бы имеющая другой источник денег) жена может уйти от недовольного мужа, и это может его остановить от лишних высказываний в ее адрес. А без денег куда уходить? Придётся слушать и терпеть, подстраиваться и т.п. Это и называется материальная зависимость. Плох не сам факт, что она есть, бывают всякие моменты в жизни, когда этот вариант по каким-то причинам является приемлемым в семье. Плохо, когда нет желания признать эту свою зависимость, и думается, что у всех равные права. А они не равные. Это станет очевидно, когда попытаешься уйти. Половину денег унести не дадут, если твоего вклада было ноль. И не дадут даже если ты напомнишь, что вообще-то все годы обеспечивала ему возможность спокойно работать и не тратиться на няню и помощницу по хозяйству. Т.е ценность этой «опеки» в материальном выражении крайне мала (это уже к комментариям выше).

[Лёся]

Да. Только работающая (или хотя бы имеющая другой источник денег) жена может уйти от недовольного мужа, и это может его остановить от лишних высказываний в ее адрес. А без денег куда уходить? Придётся слушать и терпеть, подстраиваться и т.п. Это и называется материальная зависимость. Плох не сам факт, что она есть, бывают всякие моменты в жизни, когда этот вариант по каким-то причинам является приемлемым в семье. Плохо, когда нет желания признать эту свою зависимость, и думается, что у всех равные права. А они не равные. Это станет очевидно, когда попытаешься уйти. Половину денег унести не дадут, если твоего вклада было ноль. И не дадут даже если ты напомнишь, что вообще-то все годы обеспечивала ему возможность спокойно работать и не тратиться на няню и помощницу по хозяйству. Т.е ценность этой «опеки» в материальном выражении крайне мала (это уже к комментариям выше).

Почему половину денег унести не дадут то? Вроде семейный кодекс четко говорит все нажитое в браке пополам, если нет иного добровольного решения. Если конечно деньги он в сарае на даче условно говоря хранит, зарабатывая их в черную, тогда наверное никак не достанешь. А в остальном разделит как миленький поровну не по добру , так по суду.
А про хранение в сарае на это я помню на форуме есть умные жены, которые наоборот все на себя оформляют и там муж фига достанет. Так что не однозначно все.

Меня если муж достает и о разводе начинаем ругаться, так я его пугаю что он уйдет, с детьми останусь в квартире, он же должен детей жильем обеспечить, и я потребую от него 50% опеку над детьми и половину времени ( например все выходные) ими будет заниматься он, а не как сейчас пара часов тетешканья в неделю. И это его пугает куда больше, чем меня перспектива остаться без его денег

[marinka]

Да. Только работающая (или хотя бы имеющая другой источник денег) жена может уйти от недовольного мужа, и это может его остановить от лишних высказываний в ее адрес. А без денег куда уходить? Придётся слушать и терпеть, подстраиваться и т.п. Это и называется материальная зависимость. Плох не сам факт, что она есть, бывают всякие моменты в жизни, когда этот вариант по каким-то причинам является приемлемым в семье. Плохо, когда нет желания признать эту свою зависимость, и думается, что у всех равные права. А они не равные. Это станет очевидно, когда попытаешься уйти. Половину денег унести не дадут, если твоего вклада было ноль. И не дадут даже если ты напомнишь, что вообще-то все годы обеспечивала ему возможность спокойно работать и не тратиться на няню и помощницу по хозяйству. Т.е ценность этой «опеки» в материальном выражении крайне мала (это уже к комментариям выше).

Вот в корне не согласна с мнением, что неработающая женщина не может бросить мужа из-за отсутствия личного дохода. Она же не инвалид и не теряла трудоспособность. Конечно, вероятнее и скорее всего, ее доход будет ниже, но если стоит выбор, то это не самый плохой результат. Да и мало кто сейчас не имеет "подушек" для форс-мажора...

[Нино]

Я вот что хочу сказать. Все эти нагнетания - это завуалированное высказывание собственных страхов...
Вообще ... замуж хочется выходить за человека, с которым финансовый аспект не являемся краеугольным камнем. В целом большой разницы же нет, если отношения стабильные, хорошие и близкие. А если нет близости, то да, надо делить бюджет на «мой» и «общий». Конечно я знаю, что бывает всякое. С другой стороны, обычно всякое все-таки «торчит». Ну те откровенный гандон не станет зайчишкой. А хороший человек -гандоном. Я под хорошим человеком понимаю хорошие дела и поступки. А не когда сладко ссут в уши.

По теме. Я жадная. Мне нужен свой бюджет. Свои деньги трачу на себя и подарки близким. Могу помочь кому-нибудь оттуда.
Остальное общее.