1 скрининг

[Лукавая]

А генетик и не может сказать ничего нового. Посмотрит скрининг, спросит про беременность и наследственность и в зависимости от этого предложит или не предложит прокол. При рисках 1:180 обязательно предложит.но в зависимости от самого генетика и разных обстоятельств и факторов может сильно настаивать или совсем не настаивать

Все что нужно от неё завтра это посмотреть результаты скрининга и узнать про сроки прокола (успевают ли) и про сроки прерывания беременности. Это можно узнать и не у зарецкой но все равно ведь идти к ней.. (Небось за плату, да? Разводилово эти Кулаковы..)

[Незарегистрированный]

Меня еще удивило очень, что девушка которая записывала к Воеводину, спросив по какой причине хочу к нему сказала, что генетики сейчас начнут вас склонять к проколам, сдачи крови и тд., что это все дорого и неинформативно, они смотрят на 10 самых распространенных аномалий а их более 300 и мне надо срочно к Воеводину.
То есть как я поняла ее, УЗИ у Воеводина заменяет полностью проколы и тд.
Я как-то не склонна на столько доверять УЗИ....

[Лукавая]

Воеводин тоже мне это говорил. Причём я у него была ПОСЛЕ прокола. И он бурчал что я всю себя исколола
Я думаю это два дополняющих метода. Прокол показывает только хромосомные отклонения. А сильный узист то есть Воеводин может предположить отклонения в генах. А генов в каждой хромосоме до черта и их не проверить.

[Mimosa]

Воеводин тоже мне это говорил. Причём я у него была ПОСЛЕ прокола. И он бурчал что я всю себя исколола
Я думаю это два дополняющих метода. Прокол показывает только хромосомные отклонения. А сильный узист то есть Воеводин может предположить отклонения в генах. А генов в каждой хромосоме до черта и их не проверить.

Сейчас делают микроматричный анализ. (мне делали такой за доп плату, около 30тыс еще платила). Он проверяет не только хромосомы, но и гены тоже. Конечно не все 300, на моей памяти микроматричный делают на проверку 100 самых основных генных поломок. Возможно за пару лет что-то изменилось и этот список может быть уже расширен.
Причем можно не оплачивать этот анализ сразу, сначала получить результаты на хромосомные поломки (5 шт), затем в зависимости от результата доплатить и заказать микроматричный анализ, они сделают его из этого же материала.

[Лукавая]

Сейчас делают микроматричный анализ. (мне делали такой за доп плату, около 30тыс еще платила). Он проверяет не только хромосомы, но и гены тоже. Конечно не все 300, на моей памяти микроматричный делают на проверку 100 самых основных генных поломок. Возможно за пару лет что-то изменилось и этот список может быть уже расширен.
Причем можно не оплачивать этот анализ сразу, сначала получить результаты на хромосомные поломки (5 шт), затем в зависимости от результата доплатить и заказать микроматричный анализ, они сделают его из этого же материала.

круто.

[Незарегистрированный]

Воеводин тоже мне это говорил. Причём я у него была ПОСЛЕ прокола. И он бурчал что я всю себя исколола
Я думаю это два дополняющих метода. Прокол показывает только хромосомные отклонения. А сильный узист то есть Воеводин может предположить отклонения в генах. А генов в каждой хромосоме до черта и их не проверить.

То есть ты бы на моем месте сделала и прокол и УЗИ у Воеводина?

[Лукавая]

То есть ты бы на моем месте сделала и прокол и УЗИ у Воеводина?

На твоём - или. А по результатам уже смотреть. У меня прокол то хороший пришёл. Поэтому пошла на УЗИ. А если прокол плохой то дальше на прерывание. В Воеводине уже нет смысла. Просто ты на прокол можешь не успеть. И ещё интересно что покажет скрининг без учёта твп. Если там хорошо+за Воеводина. Перепроверять твп. Если плохо и без учёта твп то готовиться к прерыванию

[евже]

сочувствую... сил вам....

[Salma]

Господи как же жаль.....Сил вам....

[Незарегистрированный]

На твоём - или. А по результатам уже смотреть. У меня прокол то хороший пришёл. Поэтому пошла на УЗИ.

делаю прокол, если плохой, то Воеводин незачем, если хороший, то к нему, так?