Выделение долей в квартире/завещания

[Багира]

В моем случае. Умер отец, мы с мамой наследники первой очереди. Наследуем в равных долях: часть квартиры, дом, машину, прицеп... и по справке из гибдд машину, которую давно угнали. Мы все унаследовали, а от угнанной машины отказались. Вот ее могут наследовать остальные.

Не могли вы так сделать. Часть принять, а часть нет. Это хочу, а это нет. Квартиру вступаю в права наследования , а долг за квартиру-откажусь. У вас что-то явно по другому было. Возможно, она была уже снята с учета.
Отказ от части наследства не допускается.
И долги наследуются, да.

[Шулка]

Насколько помню, обязательная доля и доля наследников первой очереди это не одно и то же. Обязательная доля должна быть не менее половины того, что было бы по разделу без наличия завещания. Как-то криво написала, конечно. Ну т.е. вот, если нет завещания, бабушке ребёнка положено 1/4, скажем. А если есть завещание и ее в нём нет, то у нее будет 1/8.

А вот оно как. Тогда точно сделаем.

[Лала]

Ты не забывай про обязательных наследников - родителей. Даже если ты только на ребенка завещание напишешь, то ваши родители все-равно будут наследовать часть имущества.

А если мы с мужем завещаем наши доли своему ребенку, то после смерти мужа, может ли его ребёнок от первого брака претендовать на долю мужа в нашей квартире?

[Токси]

По поводу обязательной доли при завещании, рассказываю как было у меня. Прабабушка завещала свое имущество мне, то есть своей правнучке, которая в очереди наследования идет как почти соседка по подъезду (в общем я 5ая или 6ая очередь). Причем у моей прабабушки жива дочь (моя бабушка), которая и наследник 1ой очереди, и еще по всем законам имеет право на обязательную долю при наличии завещания на 3е лицо.

После смерти прабабушки, я пошла открывать наследство. Нотариус меня спросил про других прямых родственников. Я честно сказала, что есть дочь завещателя и она имеет право на обязательную долю и если вам нужен какой-то официальный отказ, то она может прийти и написать. Нотариус мне просто поверил на слово.

Я полагаю, что моя бабушка при желании отсудит свою долю через суд. Просто в нашем случае это никому не надо и так было решено еще давно.
Но с другой стороны, насколько правомерны в данном случае действия нотариуса, который просто на слово мне поверил, что на обязательную долю никто претендовать не будет? Или это все же обязанность наследника заявить, что у него есть на такую долю право?

[Багира]

По поводу обязательной доли при завещании, рассказываю как было у меня. Прабабушка завещала свое имущество мне, то есть своей правнучке, которая в очереди наследования идет как почти соседка по подъезду (в общем я 5ая или 6ая очередь). Причем у моей прабабушки жива дочь (моя бабушка), которая и наследник 1ой очереди, и еще по всем законам имеет право на обязательную долю при наличии завещания на 3е лицо.

После смерти прабабушки, я пошла открывать наследство. Нотариус меня спросил про других прямых родственников. Я честно сказала, что есть дочь завещателя и она имеет право на обязательную долю и если вам нужен какой-то официальный отказ, то она может прийти и написать. Нотариус мне просто поверил на слово.

Я полагаю, что моя бабушка при желании отсудит свою долю через суд. Просто в нашем случае это никому не надо и так было решено еще давно.
Но с другой стороны, насколько правомерны в данном случае действия нотариуса, который просто на слово мне поверил, что на обязательную долю никто претендовать не будет? Или это все же обязанность наследника заявить, что у него есть на такую долю право?

Он же не просто поверил на слово и тут же выдал свид-во...он выждал положенные полгода, в теч которых должны были объявиться остальные наследники.

[Светля4окк]

По поводу обязательной доли при завещании, рассказываю как было у меня. Прабабушка завещала свое имущество мне, то есть своей правнучке, которая в очереди наследования идет как почти соседка по подъезду (в общем я 5ая или 6ая очередь). Причем у моей прабабушки жива дочь (моя бабушка), которая и наследник 1ой очереди, и еще по всем законам имеет право на обязательную долю при наличии завещания на 3е лицо.

После смерти прабабушки, я пошла открывать наследство. Нотариус меня спросил про других прямых родственников. Я честно сказала, что есть дочь завещателя и она имеет право на обязательную долю и если вам нужен какой-то официальный отказ, то она может прийти и написать. Нотариус мне просто поверил на слово.

Я полагаю, что моя бабушка при желании отсудит свою долю через суд. Просто в нашем случае это никому не надо и так было решено еще давно.
Но с другой стороны, насколько правомерны в данном случае действия нотариуса, который просто на слово мне поверил, что на обязательную долю никто претендовать не будет? Или это все же обязанность наследника заявить, что у него есть на такую долю право?

Нотариус не ищет наследников. Он ждет срок, пока наследники сами придут.
Кстати, "поверить на слово" она могла. Но сейчас многие нотариусу просят написать заявление, текст "сообщаю, что есть еще наследники такие-то" или "не располагаю сведениями о других наследниках" (сталкивалась пару раз с такими документами).

Кстати, после полугода ты могла получить все наслдство. Но даже после этого дочь (бабушка) могла пойти в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наслдства и если суд удовлетворит, то заново к нотариусу и заново дележка. Только причины пропуска срока должны быть весомые, чтоб суд удовлетворил.

[Багира]

А если мы с мужем завещаем наши доли своему ребенку, то после смерти мужа, может ли его ребёнок от первого брака претендовать на долю мужа в нашей квартире?

По закону, как наследник первой очереди, наравне с тобой и вашим общим ребенком имеет полное право. При обязательной доле-только пока несовершеннолетний.

[Светля4окк]

А если мы с мужем завещаем наши доли своему ребенку, то после смерти мужа, может ли его ребёнок от первого брака претендовать на долю мужа в нашей квартире?

Да. Может. Он же сыном (наследником первой очереди) не перестанет быть.

[Багира]

Какой осмотр не поняла? В дальнейшем если что эти справки будут иметь силу или нет? Делать их или это уже сверхмеры?
То есть завещание ничего не даст и как решат органы опеки с опекунами так и будет?

Осмотр-разговор с психиатром. Он же должен понять, что ты живешь в реальном мире. По факту-здрасьте, справку выпишите? 5 мин. И все. "На учете до ...года не состоял, обращений не было". И нарколог туда же. "На учете не состоял"..
Лишние они не будут, но и вот прям острой необходимости я не вижу, это не обязательно и законодательной обязанности предоставить эти справки нет. пусть муж сделает тебе,если так спокойнее будет.мало ли что...пойдет на попятную.
Опекун до 14 лет решает за ребенка, с 14 и до 18 лет -попечитель, решают вмнсте с ребенком. Сделки с недвижимостью совершает сам ребенок, договор подписывает сам ребенок, но с письменного разрешения попечителя.Но сделки должны быть в интересах ребенка. Если органы опеки увидят нарушение интересов, они просто не дадут добро на сделку.
И да, родители в момету открытия наследства должны достичь пенсионного возраста (60 и 55 лет), либо имеющие инвалидность. Иначе они не будут иметь обязательной доли. Ну и опять же, суд может с учетом имущ.положения лиц, имеющих право на обяз. долю, уменьшить им их размер

[Шулка]

Осмотр-разговор с психиатром. Он же должен понять, что ты живешь в реальном мире. По факту-здрасьте, справку выпишите? 5 мин. И все. "На учете до ...года не состоял, обращений не было". И нарколог туда же. "На учете не состоял"..
Лишние они не будут, но и вот прям острой необходимости я не вижу, это не обязательно и законодательной обязанности предоставить эти справки нет. пусть муж сделает тебе,если так спокойнее будет.мало ли что...пойдет на попятную.
Опекун до 14 лет решает за ребенка, с 14 и до 18 лет -попечитель, решают вмнсте с ребенком. Сделки с недвижимостью совершает сам ребенок, договор подписывает сам ребенок, но с письменного разрешения попечителя.Но сделки должны быть в интересах ребенка. Если органы опеки увидят нарушение интересов, они просто не дадут добро на сделку.
И да, родители в момету открытия наследства должны достичь пенсионного возраста (60 и 55 лет), либо имеющие инвалидность. Иначе они не будут иметь обязательной доли. Ну и опять же, суд может с учетом имущ.положения лиц, имеющих право на обяз. долю, уменьшить им их размер

Со справками поняла. Имеет ли разница в том,что мы вот прям сейчас поменяли прописку и прикрепились в новой Поликлинике? База психов одна? А то может он на прошлом месте стоял на учёте ,к примеру.
Про завещание вообще не поняла тогда в чем его смысл.