Поясню почему я так думаю. Ты ответственная и ты не уходишь в 18, как заканчивается рабочий день. Т.е.ты силигь и дальше делаешь. И мне показалось, что тебе бы выгоднее было скататься в среду и поработать, тем самым освободив себе вечера в остальные дни. Если не так, я ошибласьСообщение от Лукавая
А все остальное, про неэмоционального зверя это мимо меня)
Департамент не отменил уроки, он сделал посещение не обязательным, чтобы тем у кого реально сложности были с тем чтобы добраться не имели потом проблем, департамент не утверждал - "объявляю посещение не обязательным, чтобы вы могли насладиться зимой и погулять как следует"
И ты передергиваешь, мой тезис касался тех кто прогулял, просто так (без объективной причины). Сам пропуск не является прямой причиной воспитания безответственного отношения, причиной является отношение к вопросу в целом.
Для меня важна именно внутренняя ответственность, а не разрешение, не разрешение департамента. Учебный процесс никто не останавливал (у нас по крайней мере 3/4 класса были на месте).
подменяешь понятия - это был обычный учебный день, наши даже контрольную какую-то писали.
А предверье праздников всегда особый разговор, как правило работы уже особой нет - тут нет ничего безответственного, тем более начальство не возражает. и тем не менее у меня бывали ситуации, когда было надо и я сидела и делала работу и 31 до вечера, никто не заставлял, кстати .
Так говорил или не говорил?Департамент не отменил уроки, он сделал посещение не обязательным, чтобы тем у кого реально сложности были с тем чтобы добраться не имели потом проблем, департамент не утверждал - "объявляю посещение не обязательным, чтобы вы могли насладиться зимой и погулять как следует"
"Чтобы что" - это уже не в компетенции департамента. В его компетенции сказать про обязательность. Говорил или нет?
Если в необязательный день поставили контрольную - ну будет у ребенка на контрольную меньше. Тоже мне катастрофа.
в смысле - нет? Хочешь сказать, что 30 декабря она закончилась, и 11 января все будут сидеть и ждать новых указаний?А предверье праздников всегда особый разговор, как правило работы уже особой нет
Объективная причина - разрешение департамента. Для меня так. Если бы мы жили рядом со школой, возможно все равно бы не пошли. Я ценю возможность ребенку выспаться.И ты передергиваешь, мой тезис касался тех кто прогулял, просто так (без объективной причины).
Отношение к вопросу простое: если разрешили не приходить, я не прихожу. Это касается и 30 декабря. И ты тоже это подтвердила. Я не вижу разницы.Сам пропуск не является прямой причиной воспитания безответственного отношения, причиной является отношение к вопросу в целом.
Безответственное отношение - это не приходить, когда прийти надо.
Вот ты совершенно права! Нельзя обобщениями заниматься. Получается разновидность лжи. Как статистика. У одного одни примеры, у другого другие. Но все наши примере не репрезентативные.Ну как тебе сказать?
Один человек аргументировано говорит "все голубоглазые - дураки". А все голубоглазые должны аргументировано доказывать, что они не дураки?
Собственно, это и происходит. Хотя как можно аргументировано доказать, что ты не дурак, я не знаю. А, поскольку голубоглазые были обижены, они начинают доказывать что не дураки эмоционально. Возникает склока. То есть фраза "все голубоглазые - дураки" - это не аргумент, это именно "вброс".
А учебные заведения и я прогуливала. Но при этом в работе всегда ответственная. А есть кто прогуливал и вырос безответственным.
Поэтому пусть мои сообщения все-таки бухтеж в этой теме. Случайно пофлудила
потому что это увлечение обидами, припоминаниями сказанного в прошлом веке, какими то скорополительными выводами на основе одной фразы и т.п. начались не 15 лет назад, Тань. А что не так с жизненным тонусом? скорее это следствие накопленного опыта на форуме.Забавно, что мы все еще совершаем открытия через 15 лет существования в одной компании
И конечно мотивация "писать" снижается не от снижения жизненного тонуса с возрастом, а исключительно от кого-то, с кем мы дискутируем уже 15 лет..
Мне кажется, когда, например, на тебя обиделись в соцсетях, что ты подписался и не полайкал в какой то период времени (почему то некоторые думают, что ты должен взять на себя такое обязательство и ключевое слово тут - должен), забанили, попытались призвать к ответу, проанализировав твою активность - это явно не от снижения жизненного тонуса
То есть раньше ты делал все то же самое, говорил те же слова, точно также юморил и тот же сарказм выдавал, в том же стиле писал и окружающие лояльно к этому относились, а теперь вдруг это же становится поводом для обид. я не нахожу себе ответа на этот вопрос. Точнее он есть, но он не подходит еще к форуму.
Последний раз редактировалось Lutik; 08.02.2018 в 07:00.=======
мне кажется, что это отношение к форуму. более близкое, может... на ФБ и в ИГ проще - наехали, пошел мимо, а здесь, где за многими никами реальные люди, которых знаешь иногда уже в лицо, ближе все воспринимаешь... ну и взрослеем мы. иначе ко многому относимся. я тут недавно окончательно поняла, что в розовых очках жила. сняла почти. вот теперь пытаюсь жить иначе. сложнопотому что это увлечение обидами, припоминаниями сказанного в прошлом веке, какими то скорополительными выводами на основе одной фразы и т.п. начались не 15 лет назад, Тань. А что не так с жизненным тонусом? скорее это следствие накопленного опыта на форуме.
Мне кажется, когда, например, на тебя обиделись в соцсетях, что ты подписался и не полайкал в какой то период времени (почему то некоторые думают, что ты должен взять на себя такое обязательство и ключевое слово тут - должен), забанили, попытались призвать к ответу, проанализировав твою активность - это явно не от снижения жизненного тонуса
То есть раньше ты делал все то же самое, говорил те же слова, точно также юморил и тот же сарказм выдавал, в том же стиле писал и окружающие лояльно к этому относились, а теперь вдруг это же становится поводом для обид. я не нахожу себе ответа на этот вопрос. Точнее он есть, но он не подходит еще к форуму.
У меня сейчас туго с формулировкой,но попробую. Как вижу я, только мое имхо. И не про тебя, не принимай.
С одной стороны тебе может казаться ,что делаешь все то же самое, но люди меняются. С возрастом и с учетом того,что мы тут ближе становимся, границы и чувство такта притупляется, высказывания становятся все резче. А уж если на той стороне ранимая душа, то получается то,что получается. Потом может та сторона раньше терпела, стеснялась, а сейчас начала делать замечания и вот кадется что стали более обидчивыми.
И у нас на форуме всегда были перекосы в обе стороны, и проф обиженки и те, кому стоит поучиться такту. Но это прям единицы.
У нас видимо кризис семейной жизни тут 😂
Ну какой неудобный. Удобный. Но ты докапываешься. Да и нравится не нравится тут тоже не в кассу. Я не знаю как тебе объяснить, если ты реально не понимаешь.
Но ты можешь продолжить мне задавать вопросы. Я отвечу.
Кролика зовут Маша. Выше она писала про связь прогулов, инфантилизма и дальнейшего становления подростков. Ты не увидела. Я тебе повторила ее мысли. Ты спросила откуда я знаю ее мыли. Я знаю их из ответов к этой теме. Сама она ответила.
За вашим миллионом сообщений с работы уследить сложно - мысль теряешь по дорогеМаша это форумчанка, на чье сообщение я отвечала? Не знаю откуда ты в курсе ее мыслейНо я писала именно о ее сообщениях с осуждением прогульщиков, и навешивание ярлыка безответственного взрослого на этом основании. Сама она кстати так и не ответила)
Да, Нино меня в целом правильно поняла, я о проблеме воспитания в целом.
Конечно, от одного прогула человек не становится резко безответственным, но если регулярно мама позволяет забивать на учебу, то так или иначе на мировоззрении и формировании личности это скажется. По одноклассникам дочки эта закономерность просматривается уже сейчас, кто спокойно смотрит на прогулы и в других аспектах часто бывает безответственным.
Конечно, все сказанное - мой личный опыт и выводы, ваше право задуматься над ними или нет.
И... Девочки, ну хватит флудить и ссориться! Каждая высказала свое мнение, может кто-то задумался над чем-то, может нет. в любом случае, мне кажется, что тема исчерпала себя.
Абсолютно не скажется, точнее скажется на каком-то проценте, но ровно тот же процент от непропускающих школу станет такими же безответственными инфантилами. Если ребенок пропуская школу понимает ответственность этого поступка и его последствия, и несет эту ответственность - ну получает двойку, а потом исправляет, или открывает дома учебник и занимается самостоятельно, или любые другие варианты, которые ему придут в голову - не повлияет это никак на его ответственность. А если ответственность нести не будет - то проблема не в прогулах, а в общем воспитании и тенденции данной семьи - он ни за что ответственности не несет, будь то учеба, потерянный телефон или поколачивание одноклассников.
Ответ с цитатой