выписка ребенка в никуда?

[Лукавая]

Давай по-порядку. У форумчанки выписал не отец! А свекровь=собственница (сына и внука вместе!).
Кто тебе сказал, что БЕЗ суда? Этого никто не знает.
Там варианта два.
Либо сам отец дал согласие на выписку, либо суд был. Все повестки шлют отцу (как законному представителю) по адресу прописки (сына с отцом). У отца полный обьем полномочий (он же не лишен прав). Пришел в суд, согласился, иск свекрови удовлетворили, выписали.

А, вот оно как. Все, поняла. Действительно.

Надо смотреть каждое дело конкретно. Но по общей схеме: собственник подал иск, мол этот ребенок мне никто, а квартира моя собственная (имею, владею, пользуюсь). Никакихсоглашений не заключал, плачу сам и проч. Не хочу я в своем жилище видеть лишних людей, :-) у суда нет понятия "жалко", да и судам реально пофигу, :-(

а то, что изначально собственник сам же этого ребенка и его маму прописал, не будет аргументом против выписки?

Насчет рисков с тчк зрения школы, не поняла вопрос. Но у тебя и не про то была тема... :-)

риски с точки зрения собственника

[Shapka]

Отец - сын свекрови, проживающий с ней. Ребенок - внук свекрови, не проживающий там... Выписали по причине НЕ ПРОЖИВАНИЯ. Суда не было. Заявление свекрови и согласие отца ребенка на выписку. Все.

[Лукавая]

Отец - сын свекрови, проживающий с ней. Ребенок - внук свекрови, не проживающий там... Выписали по причине НЕ ПРОЖИВАНИЯ. Суда не было. Заявление свекрови и согласие отца ребенка на выписку. Все.

ну заявление родителя ребенка, выписка вместе с ребенком, все ок.
Не придерешься.

[Светля4окк]

Отец - сын свекрови, проживающий с ней. Ребенок - внук свекрови, не проживающий там... Выписали по причине НЕ ПРОЖИВАНИЯ. Суда не было. Заявление свекрови и согласие отца ребенка на выписку. Все.

Ну да. Все правильно. Папа ж согласие дал, суд не нужен.
Остальное (почему не предупредил и проч) уже вопросы морали и общения. :-(

[Светля4окк]

А, вот оно как. Все, поняла. Действительно.



а то, что изначально собственник сам же этого ребенка и его маму прописал, не будет аргументом против выписки?



риски с точки зрения собственника

Я уитатами не умею. :-(
Твой вопрос про "раньше вписал с мамой". Ну и что? Раньше вписал, сейчас хочу выписать, :-)

Хочешь пример. Мужчина женится. У жены есть дочь (от первого брака). Он прописывает обоих - новую жену, ну и дочку ее (до кучи). Через ХХ лет жена умерла (онкология). Муж хочет выписать "подчерицу". Суд выпишет? Да. Она ему никто. У нее есть родной отец (живой), пусть о ней и заботится. И другая родня есть. :-)
Ну вот обьективно скажи - суд прав? :-) отбросив все "сопли, слюни".... Да, вписывал сам и жену и ее ребенка, на то были обстоятельства, :-) сейчас отпали.