выписка ребенка в никуда?

[Лёся]

Погоди. Ты путаешь. Согласие СОБСТВЕННИКА (их же в вашей ситуации два) требовали всегда.
Мы ж про другое. Собственник дед (выше пример), он прописывает внука и нужно согласие отца ребенка на сам факт прописки по данному адресу (как законного представителя).

Допустим я - один собственник в квартире. Прописываю своих детей к себе. Никаких больше согласий не надо. Это я про 2007 и 2009, :-) вот тогда вообще ничего не требовали. Только заявление от меня (я и собственник, и мать). :-)

Племянника прописывал отец собственник и требовалось согласие матери, не собственницы этой квартиры.
И у меня муж писал заявление на согласие на прописку по адресу матери, а не на то что у него в квартире прописывается ребенок .
А насчет собственников как раз по моему новорожденного первый раз в жизни в какой-то срок можно прописать без согласия остальных собственников по месту прописки одного из родителей. По крайней мере опять же в 2010 году было так.

[Лукавая]

Племянника прописывал отец собственник и требовалось согласие матери, не собственницы этой квартиры.
И у меня муж писал заявление на согласие на прописку по адресу матери, а не на то что у него в квартире прописывается ребенок .
А насчет собственников как раз по моему новорожденного первый раз в жизни в какой-то срок можно прописать без согласия остальных собственников по месту прописки одного из родителей. По крайней мере опять же в 2010 году было так.

да, я тоже что-то такое помню про согласие собственника и новорожденного.
а вот согласие второго родителя почему-то просили.. Хотя непонятно что делать, если он вдруг будет против.

[Морковка]

Хотя непонятно что делать, если он вдруг будет против.

А вот кстати, да. Если второй родитель против ребенок так до тех пор пока квартиру свою не купит будет бомжом что ли?

[Багира]

да, я тоже что-то такое помню про согласие собственника и новорожденного.
а вот согласие второго родителя почему-то просили.. Хотя непонятно что делать, если он вдруг будет против.

Почему непонятно?
В судебном порядке решается жтот вопрос.

[Светля4окк]

да, я тоже что-то такое помню про согласие собственника и новорожденного.
а вот согласие второго родителя почему-то просили.. Хотя непонятно что делать, если он вдруг будет против.

Я вот про "раньше" могу говорить только за себя :-)))
В 2007 и 2009 году, прописывая ребенка в маме-собственнице, от папы ничего не просили. Только выписку из домовой книги (по папиной прописки), чтобы удостовериться, что ребенок уже там не прописан. Никаких других бумаг, никаких заявлений.
Я не знаю, как было в других паспортных столах. У нас (юзао) было так. :-)

[jolly_olly]

Я прописывала ребёнка в прошлом году, согласие второго родителя не требовалось.

[Миракл]

Я прописывала ребёнка в прошлом году, согласие второго родителя не требовалось.

Уточни, являешься ли ты собственником?

[yasya00]

Мы в 2015 прописывали дочь к отцу. Я писала согласие. Отец собственник, но не единственный; и свидетельство у него никто не спрашивал, смотрели только его прописку в паспорте.
Подруга прописывала в 2012 сына к ним с мужем в квартиру, оба собственники. Ходил оформлять муж, она писала согласие. ЮАО.

[jolly_olly]

Уточни, являешься ли ты собственником?

Да.
Но за год до этого я прописывалась вместе с ребенком к подруге, как раз чтобы в садик взяли с московской пропиской. Тогда пытались спрашивать согласие отца, я сначала спрашивала письменный отказ, они отказались выдавать , в итоге удовлетворились тем, что писала заявление , что не знаю где он. Прописали без проблем.

[Olyashka]

Юзао
В 2013 и 2016 муж прописывал детей к себе. Он собственник, но не единственный. Никакого моего согласия не спрашивали.