выписка ребенка в никуда?

[Светля4окк]

Именно моего ребенка и выписали без суда и следствия только по личному заявлению папы, который собственником не является (в графе причина указано "личное заявление", а не суд). Подозреваю, что сам потом один прописался обратно, уже без ребенка. Правда в той махинации мне даже само заявление не смогли найти/показать и свидетельство о рождении по их словам был оригинал (оригинал у меня всю ребенкину жизнь, с отцом ре не виделись 7 лет), в мфц посетовали, что я забыла как ему могла 2 года назад случайно дать оригинал для выписки....

Папа мог спокойно получить в загсе дубликат. А его считают оригиналом.
Я ж выше написала, что один из вариантов - это заявление от папы, :-) именно так и было в твоем случае. Ну что ж поделать, :-( увы...

[Лукавая]

Именно моего ребенка и выписали без суда и следствия только по личному заявлению папы, который собственником не является (в графе причина указано "личное заявление", а не суд). Подозреваю, что сам потом один прописался обратно, уже без ребенка. Правда в той махинации мне даже само заявление не смогли найти/показать и свидетельство о рождении по их словам был оригинал (оригинал у меня всю ребенкину жизнь, с отцом ре не виделись 7 лет), в мфц посетовали, что я забыла как ему могла 2 года назад случайно дать оригинал для выписки....

Ясно.. ну да, по заявлению папы вполне могли.. что-то я не подумала.
В общем, это другой случай, все ясно. В памяти не отложилось.
Спасибо!

[Морковка]

Скажите, а если ребенок был постоянно прописан в квартире со своим родителем, и они не собственники, правда ли что выписать ребенка можно только по суду, и суд склонен не давать добро на выписку?
Вроде недавно тут выписали ребенка у нашей форумчанки так, что она даже не знала об этом..

Могут. У моей подруги именно так и было, скопирую ее сообщение, убрав имена. "Летом сын получает паспорт. Осенью его сжирает собака. Пошли переделывать, выяснили, что дети мои - бомжи, их выписал отец мужа. В паспорте чистая страница в графе Место жительства. До сих пор никак не пропишем сына, думаю, и дочь тоже попала. Оказывается, родня мужа выписала детей, но БМ теперь должен дать письменное разрешение, заверенное нотариусом, на то, что я прописываю детей у себя." То есть дети были прописаны у дедушки, он их выписал и даже не уведомил, узнали вот случайно т.к. паспорт надо было менять.

[Лукавая]

Могут. У моей подруги именно так и было, скопирую ее сообщение, убрав имена. "Летом сын получает паспорт. Осенью его сжирает собака. Пошли переделывать, выяснили, что дети мои - бомжи, их выписал отец мужа. В паспорте чистая страница в графе Место жительства. До сих пор никак не пропишем сына, думаю, и дочь тоже попала. Оказывается, родня мужа выписала детей, но БМ теперь должен дать письменное разрешение, заверенное нотариусом, на то, что я прописываю детей у себя." То есть дети были прописаны у дедушки, он их выписал и даже не уведомил, узнали вот случайно т.к. паспорт надо было менять.

занятно в этой истории другое:
чтобы выписать, согласие жены было не нужно. А чтобы прописать, согласие мужа нужно.

[Светля4окк]

занятно в этой истории другое:
чтобы выписать, согласие жены было не нужно. А чтобы прописать, согласие мужа нужно.

Насчет нотариального согласия на Вписание - не могу прокомментировать, такого не было, но могло измениться.
А про выписку логично. Выписывал то ДЕД=собственник квартиры. Ему согласие невестки не нужно, :-) тут всё "укладывается в схему", :-) как у нашей форумчанки, :-)

[Лукавая]

Насчет нотариального согласия на Вписание - не могу прокомментировать, такого не было, но могло измениться.
А про выписку логично. Выписывал то ДЕД=собственник квартиры. Ему согласие невестки не нужно, :-) тут всё "укладывается в схему", :-) как у нашей форумчанки, :-)

как я понимаю, выписывал дед С СОГЛАСИЯ родителя ребенка. Иначе ведь через суд, правильно? А почему достаточно согласия одного родителя, когда по массе других вопросов требуют двоих?
Согласие второго родителя на прописку ребенка по определенному адресу первого родителя по-моему всегда просили. Может быть это не обязательно, но просят.

[Светля4окк]

как я понимаю, выписывал дед С СОГЛАСИЯ родителя ребенка. Иначе ведь через суд, правильно? А почему достаточно согласия одного родителя, когда по массе других вопросов требуют двоих?
Согласие второго родителя на прописку ребенка по определенному адресу первого родителя по-моему всегда просили. Может быть это не обязательно, но просят.

Почему ВСЕГДА? В 2007 и в 2009 точно не просили, :-) тогда паспортный стол просил только выписку из домовой книге по адресу, где прописан второй родитель (просто, чтобы убедиться, что ребенок уже ТАМ (у второго) не прописан). И все. Никаких согласий. :-))))

Как сейчас дела обстоят с тем, ЧТО надо принести в мфц - не знаю, не было пока случая углубляться в тему. :-)

[Лукавая]

Почему ВСЕГДА? В 2007 и в 2009 точно не просили, :-) тогда паспортный стол просил только выписку из домовой книге по адресу, где прописан второй родитель (просто, чтобы убедиться, что ребенок уже ТАМ (у второго) не прописан). И все. Никаких согласий. :-))))

Да? мне казалось, что у меня просили... как раз в те года. Но я могла забыть... ладно, спишем на мой склероз.

[Светля4окк]

Да? мне казалось, что у меня просили... как раз в те года. Но я могла забыть... ладно, спишем на мой склероз.

:-)))
Офф. Тань, вроде "в никуда" пишется раздельно, :-)))

[Лукавая]

:-)))
Офф. Тань, вроде "в никуда" пишется раздельно, :-)))

ок, буду иметь в виду.
мне казалось, что это наречие, а не указание места ))
то есть выписать "как?"... ну нельзя же выписать В - никуда. Никуда - это не место, в которое может быть В. )) Если место, то должно быть "выписать никуда". )
В общем, по аналогии с "вдаль". мне так казалось )) Но я ошибалась, буду знать.