Тут больше речь о фрилансе все ж или о проектной работе, когда не надо в офис ходить. Или ходить, но раз в неделю.Сообщение от nata314
Тут больше речь о фрилансе все ж или о проектной работе, когда не надо в офис ходить. Или ходить, но раз в неделю.
Подумалось...мне бы больше была понятна логика, если б например человек после получения бесплатного образования должен был бы отработать в России какое-то время (в любой компании), а не свинтить в другую страну налоги платить .
Кстати почитала про Китай. У них оказывается государство спонсирует обучение в зарубежных вузах, но с обязательством вернуться в Китай или компенсировать государству затраты.
Ну у наших опция компенсировать затраты тоже есть. А вот насчет работы в стране без привязки к конкретным местам идея безусловно здравая. Распределительная система только уменьшит и без того малую эффективность госпредприятий (т.к. они будут обязаны обеспечить раб.места выпускникам невзирая на свои обстоятельства), и даст новый повод для взяточничества - ведь кто будет решать, кого распределить в газпром, а кого - в запидрищенское жилищное управление?
Есть поограмма, где Россия как государство компенсирует затраты на учебу за границей? Что-то не попадалась мне на глаза. Я конечно погуглю, но может у тебя есть ссылочки? Очень интересно, что для этого нужно..
Да не, я не про заграницу. Я про этот законопроект, там написано, что если не пожелал отрабатывать, то компенсируй затраты на обучение.
А я про то, что у Китая есть опция, что он оплачивает своему гражданину учебу допустим в Гарварде, но гражданин должен вернуться в Китай и отработать. Я готова например отправить ребенка в Гарвард за счет государства и пусть потом отрабатывает эту учебу в РФ.
А тут понятно, что законопроект предусматривает компенсацию учебы в РФ, если не хочешь на госпредприятие. Но просто такая альтернатива очень печально выглядит.
Ну да, до оплаты гарвардов мы еще нескоро доживем. Если вообще когда-нибудь.
Ответ с цитатой