Вы как-то оформляете прочитанное по списку на лето? или вообще прочитанное?

[Лейка]

Наша после 1 кл пошла еще дальше. Прочел - нарисовал рисуное на А4 -на обороте написал краткие пересказ.
Мой рисует никак. Читал, писал. Все рисунки потом дед рисовал. Насобирали папку, принесли. Все ученики принесли. А учитель ее даже не взяла со словами "это не мне надо, а вам". Я ее готова была прибить. С тех пор плЮвать я хотела на летние задания. И на список лит-ры тоже (там вечно 90% наименований отстает от реалий современности, в 3 классе увидела там Денискины рассказы, которые и в первом читали). У меня принцип - пусть читают то, что хотят. Сейчас полно хорошей литературы. Лишь бы читали. Такой же принцип у дочкиной учительницы, никогда списки не задает.

Да, списки литературы-это песня зачастую. Я молчу про бесконечных Пришвиных и Бианки, тянущихся еще с нашего детства (кому, вот кому эти произведения действительно могут быть интересны, при всём уважении к авторам?), так ещё и реально от возраста остают на пару лет. И дневники эти - сомнительное развлечение, если ребёнок не умеет/не любит рисовать. Читают сами, с удовольствием - и слава богу.

[marinka]

нам даже не задают на лето ничего)
задавали в 1 и 2 классе, не проверяли ничего...

[Мышка с книжкой]

Да, списки литературы-это песня зачастую. Я молчу про бесконечных Пришвиных и Бианки, тянущихся еще с нашего детства (кому, вот кому эти произведения действительно могут быть интересны, при всём уважении к авторам?), так ещё и реально от возраста остают на пару лет. И дневники эти - сомнительное развлечение, если ребёнок не умеет/не любит рисовать. Читают сами, с удовольствием - и слава богу.

Ну не знаю. Я в детстве любила истории про животных. Дочка сейчас, 7 лет, с удовольствием Бианки читает. Так что, ты зря так. А сын, например, не стал Гарри Поттера читать, сказал, скучно. На вкус и цвет, как говорится.

[Лейка]

Ну не знаю. Я в детстве любила истории про животных. Дочка сейчас, 7 лет, с удовольствием Бианки читает. Так что, ты зря так. А сын, например, не стал Гарри Поттера читать, сказал, скучно. На вкус и цвет, как говорится.

Да, соглашусь, резковато выразилась, каждому своё. Просто мне эти произведения кажутся совсем неинтересными, тот же Даррелл про животных совсем иначе пишет. Но тут дело вкуса, конечно.

[Мышоночек]

Да, списки литературы-это песня зачастую. Я молчу про бесконечных Пришвиных и Бианки, тянущихся еще с нашего детства (кому, вот кому эти произведения действительно могут быть интересны, при всём уважении к авторам?), так ещё и реально от возраста остают на пару лет. И дневники эти - сомнительное развлечение, если ребёнок не умеет/не любит рисовать. Читают сами, с удовольствием - и слава богу.

Мои дети любят рассказы о природе. Может это моя любовь им передалась, я и сама в детстве зачитывалась и им читала. Старший с удовольствием читает и Пришвина и Бианки и Житкова.