Три года- потому что программа 1-3. Началка в три годаСообщение от Багира
Я не спорю, некоторым эта программа безусловно хорошо подходит .
Три года- потому что программа 1-3. Началка в три года
Я не спорю, некоторым эта программа безусловно хорошо подходит .
Нет.мы переехали, поменяли школу и класс. После 1 класса ( прошли 1 кл и первую половину 2 кл) ее аттестовали и взяли в 3ий. В прошлом классе была ровесники, в этом-разница в возрасте 1.5-2 года...11 против в основном 12 лет. По знаниям и усвояемости материала не уступает ровесникам. Иногда дает фору. Если захочет. хороших школах в округе я особо не слышала. 4сть, но я их серьезно не рассматривала. Это надо привязывать себя и ребенка и свой день к разъездам. Я не готова. Школьную программу и чуть больше мы добиваем с репитором. Но это не потому, что не успеваем, нет...у ее за все 6 кл не было никогда триместровых троек, в школьном режиме одни 4 и 5. Просто, чтобы не расслаблялась.
ей комфортно быть самой младшей в классе?
в шестом классе дети резко меняются
А где вы сейчас живете?
У нас такой опции вообще в школе нет - началку за 3 года.
На мой взгляд - и хорошо.
потому что если она есть, то выбор, фактически, будет таким:
или идешь к сильным детям с амбициозными родителями в 1-3, или оказываешься в классе с отстающими детьми по 1-4, потому что всех сильных детей убедят пойти на 1-3, то есть со всех классов снимут сливки.
Вполне. Я же с ней разговариваю по душам) и по источникам из вне тоже узнаю информацию.
3ий класс набирался новый и дети друг друга не знали. Если раньше сами учителя иногда поднимали эту тему , иногда интересуясь как так получилось, иногда выделяя за знания, то сейчас все уровнялось, все все забыли, поблажек за возраст не было никогда, но мне это ненужно абсолютно, думаю, даже вредило бы. В классе общаются на равных, одинаковые интересы.
Реутов, та самая школа с классами Касперского.
В нашей школе в этом году ввели такое новшество. Разговаривала с учительницей этого класса после НГ. Самая большая СЛОЖНОСТЬ - это слабые руки у деток, они еще не готовые писать объем 2 класса в 7 лет. И поэтому с письмом у многих проблемы.
Согласна. Да и вообще непонятно, зачем это. В другой теме недавно обсуждали, как много лет в стране ушло на повсеместную замену 10летнего обучения на 11летнее. И ради чего? Чтоб опять вводить двойные стандарты?
По моему это такие амбиции школы. По крайней мере в нашем лицее. Вот у нас какой продвинутый лицей - и кружки. и программы разные, еще и вот класс 1-3.
Кстати. я не согласна. что мы оказались в классе с отстающими. Потому что у нас например набор был 18 первых классов - из них всего 1 или 2 по программе 1-3. В прошлом году например в нашем корпусе не было 1-3, было 6 классов "обычных".
Все же не набирается столько детей на большое количество классов "1-3"
ну 18 первых классов это, конечно, круто. У нас в школе их всего 8-9, и то "в школе" это "в трех корпусах", то есть по факту в трех прежних школах, которые теперь имеют один номер. 2-3 первых класса на школу. если из 9 классов сделают один 1-3, получится что заберут трех лучших детей из каждого класса. А сильных детей в классе обычно столько и есть, несколько человек. Ну и что останется?
Ответ с цитатой