мне надо поднимать бумаги, чтобы посмотреть фамилию. Эта фамилия критична? Я и у Су*воровой была (её фамилию помню), там тоже были ложные поиски с посылом нас на очень затратные исследования. Мы тогда вообще забили на неё, потому что она пустила нас по ложному следу, а нам тогда не сколько деньги (хотя они всегда нужны и их много не бывает), сколько время было дорого. Много лет прошло в доказательство того, что права была я, мать, а не она, невролог.Сообщение от Лукавая
ни первое, ни второе, ни третье
да, это мое мнение по тем фактам, которые мне известны исходя из написанного. Просто, если почитать твои сообщения, то получается, что прям ужас-ужас, а ведь ничего ужасного нет и просто с логопедом позаниматься и поддается корректировке, чтобы получить более высокий результат. Я, кстати, могу не писать больше в твоей теме, если тебя обижает мое мнение, мне это также некритично. И не являюсь специалистом сама, но вот специалистов много видела. И три пмпк с ребенком проходила, где присутствовали специалисты очень высокого класса.
А что хочу сказать, что скорее всего вы занимаетесь гипердиагностикой, имхо
логопед вам скорее нужен, чем нет, потому что есть к чему стремиться. По поводу ноотропов это лучше с Зайцевой, а не со мной. Я знаю, что многие их пьют.
Последний раз редактировалось Мальвина; 15.05.2018 в 20:09.=======
В 10 еще не поздно, работают и с этим возрастом, но уже значительно дольше и Труднее перестраивать связи . Оптимально до 8 лет, пока лобная доля мозга не созрела.наверное хорошее дело, но заниматься этим надо было лет в 5. Боюсь что в 10 уже поздно
По статье с описанием занятий согласна, но там многое пропущено по этапам.
У меня инет сейчас почти нет, моет и это сообщение не пройдет.
Действия З. По обследованиям весьма логичны, она обязана сначала исключить органические порадения.
и ее желание направить к своим спецам естественно. Помню, что меня в свое время напрягло, что она так и не дала комментарии по заключениям обследований старшего. Я списала на то, что часть мы прошли у своих спецов (так было быстрее). Муж усплкоил, сказал, что он тоже ряд заключений спокойно принимает, а кого-то старается переделать.
А я тебя читаю и как раз не понимаю, где проблемы-то в письме?)) Причем ты всегда, сколько помню, на форуме писала грамотно. А форум место неформального общения и у всех тут как раз расслабон) или ты к постам на форуме как к письмам руководству относишься - перечитываешь и правишь?)) Не верится) у нас на работе девочка есть - очень хваткий и соображалистый мозг, но пишет... когда редактор забыла включить, это капец. Как первоклассник реально)Да, но кстати, в рамках школьной программы я научилась справляться. Т.е. достаточно концентрироваться, чтобы писать нормально. 4ка всегда была твёрдая. Но 5ки не было - факт. Но и 3ек не было.. практически. В 11ом почти 5 вышла, но почти. Но у нас русский был на приличном уровне, т.е. не просто закрасивые глазки. Считаю ДЛЯ МЕНЯ это успех
Но стоит расслабиться.. перечитать сообщения и понимаю, что всё равно это моя беда. Не оправдываю себя, просто интересно.
Да, папа мой с золотой медалью школу закончил. Когда ему было вот прямо НАДО мог собраться и написать правильно. Но "по жизни" всё равно это требовало слишком много усилий и автоматизма не наработалось. Хотя кто сказал, что этим так уж много занимались с ним/занимался он? Хотя.. зато он занимался физикой/математикой так, что... не знаю, короче) Просто примеры из жизни, возможно вообще не имеющие отношения к делу
(да, все уж мои ошибки за "проблемы" не воспринимайте, если что))) я ещё на клавиатурах с разной раскладкой печатаю и т.п. причины))))
согласна
я тоже никогда не наблюдала у Lilla неграмотности.
Но то, что у нее бывают такие же ошибки как у моей дочки, и это лечится контролем, меня вчера несколько успокоило. Контролю научим)
Я всегда перечитываю то, что написала. И иногда обнаруживаю какие-нибудь ошибки.
Яна, Таня я вас люблю))) честно)))
до 12 лет нужно заниматься.наверное хорошее дело, но заниматься этим надо было лет в 5. Боюсь что в 10 уже поздно
в 10 еще не поздно.
Ответ с цитатой