Это не уйдётВ том смысле, что есть люди, у которых есть чувство долга и есть у которых это - порыв. Вот "порывы" они могут и закончиться, а чувство долга - это только если сам человек сломается полностью. Но это уже чп.
Но, к сожалению, ответственных людей (и мужчин, и женщин) не так много как хотелось бы... Но женщин очень мотивируют дети. с мужчинами сложнее.
murenok (15.05.2018)
Нуу... мы просто в разных мирах живём))) потому что в моём мире "ответственный мужчина" не равно "невротик". т.е. можно долго объяснять понятия.... короче я о том, что в семье должен быть "командный дух", к которому надо приучать)) Не надо как-то там обращаться. просто в семье проблемы жены = проблемы мужа. И наоборот. И люди, которые это понимают и могут заставить себя это учитывать - это не невротики, а просто дальновидные и не ленивые люди.
Что-то мне бы совсем не хотелось быть в представлении мужщины(мужа) великой страдалицей-мученицей, на которой держится весь белый свет и если не пожалеть, то вот-вот кони двину. Все же лёгкость в отношении к жизни она всегда лично меня больше прельщала. Не хочется ассоциироваться со страданиями и стахановским трудом:
Безусловно , легкие всем нравятся
Но за этой легкостью стоит гигантская работа ))
Чтоб говорить на японском языке , надо сначала долго его изучать ))
Чтоб дома быть легкой - женщина , если у нее муж, дети и работа, она должна кучу всего сделать, устроить , организовать , оптимизировать и учесть. Когда вся эта машина уже отлажена и работает, да вдобавок женщина довольна собой и жизнью , что очень важно - вот тогда легкость ! Такие у меня рассуждения )
Если перейти к аналогии "жалеть/беречь туфли", то ведь там не идет речь о том, что если ты их сегодня не смажешь, то завтра они развалятся. Нет, не развалятся. По крайней мере завтра. Но срок их службы будет сильно уменьшен. И мучениками-страдалицами туфли уж точно не являются. Но их берегут, потому что они испортятся, если в них ходить по луже. Вот я туфли снимаю, если вижу, что впереди глубокая лужа, которую никак не обойти, и она по-любому зальет обувь. Ноги я вымою, а туфли жалко.
Понимание долга тоже должно более-менее совпадать) а то например отец считает своим долгом требовать чтобы дети доедали все до последней крошки. В его понимании он приучает детей к дисциплине. Зато у отца нет никакого чувства долга по поводу образования детей. Или отец считает долгом заработать достаточно, чтоб жена могла нанять себе помощь, но самому мало быть дома. Или отец может считать своим долгом заработать на минимум потребностей семьи, потому что а зачем больше? Все эти отцы вроде ответственные и с чувством долга, а на практике мы видим кучу семей с такими отцами и ужасными отношениями в семье. Конечно такая ответственность лучше чем вообще никакой, но тоже отнюдь не рецепт семейного счастья))