Ну ты ей Богу пишешь бред. Для этого возраста достаточно сказать, что это происходит между мужем и женой, я например, своей акцентировала внимание, что сексом занимаются, когда взрослые хотят детей. Чуть позже уже буду про удовольствие и прочее. На данном этапе ребенок получил информацию, чтобы закрыть интерес.Сообщение от Натя
А, я поняла, просто ты боишься этих разговоров с ребенком и не знаешь, что говорить, отсюда и такое мнение. Ничего, у тебя еще есть время))
Я не боюсь, я со своей поговорила и она уже знает. Оля написала, что месячные не в 8-10 лет, я привела пример, что могут и раньше быть. А девочка эта как раз во всю просвещает другую, моя с ней просто не общается.
А чего стоит бояться, так это того, что с началом менструации уже может наступить беременность, и как бы неплохо об этом знать.
Ну то есть надо объяснить девочке, что раз у нее началась менструация, не надо позволять мальчикам совать туда свой орган?.. Не представляю, каким языком я это буду объяснять своей дочке.. Впрочем, все зависит от того, в каком возрасте у нее это начнется. Но вряд ли в 10. Мы не раннего созревания. А когда начнется, я подумаю, что ей стоит рассказывать и что она готова принять. Пока не вижу повода. Зачем это делать заранее, в 10, если конкретно у моей они могут начаться в 13? Это, все-таки, сильно разный возраст относительно данной темы.
Если ты чувствуешь, что сын уже знает, то садится и говорить поздно. Теперь тут только папа должен ему про средства защиты рассказать.
А вот с дочкой может еще не поздно.
Имхо, доверительный разговор о сексе позволит в дальнейшем не воспринимать эту тему, как запретную. Многие ли из нас могут поговорить про секс со своей матерью?
Что - "это"?
Всовывание органов? Или поцелуй? или рождение детей? Или абстрактный "секс"?
Хочешь сказать, что следом не последовал вопрос "а что такое, собственно, секс, и как им занимаются"?я например, своей акцентировала внимание, что сексом занимаются, когда взрослые хотят детей.
Только вот в 13 уже можно и бабушкой стать (не дай Бог), оно тебе нужно?
Вот вся проблема в том, что ты не знаешь, как объяснить, потому что нам не объясняли и та тема была под запретом. Но никто не говорит рассказывать в 8 лет про наличие разных видов секса, про позы и т.п., достаточно рассказать минимум. Возникнут вопросы, тогда уже ответить на них доступным для ребенка языком.
Ну и возможно, что если ты не видишь повода говорить с дочкой, она уже может знать что и как, от брата хотя бы.
Я сама ему расскажу про средства защиты. Когда будет вовремя.
Пока - не вовремя. Знать про секс и заниматься им - это большая разница.
В общем, я не понимаю, почему сейчас "поздно", а не "рано", и что страшного случилось от того, что он просветился без меня.
Точно не поздно, а рано.А вот с дочкой может еще не поздно.
Во-первых, я не очень понимаю необходимость доверительного обсуждения данной темы с родителями. Я со своими тему секса не обсуждаю, и не чувствую никаких проблем в связи с этим.Имхо, доверительный разговор о сексе позволит в дальнейшем не воспринимать эту тему, как запретную. Многие ли из нас могут поговорить про секс со своей матерью?
Во-вторых, когда тема секса станет для сына не теорией, а практикой, мне не составит труда посадить сына перед собой и рассказать ему лекцию на тему "что вы, болваны-мужики, должны знать о женщинах, с которыми собираетесь иметь дело". Могу рассказать в подробностях. В медицинских. О вероятности наступления беременности, о реальных и мнимых методах предохранения, могу выдать книжку, которую считают что очень полезно прочесть - "искусство любви", Марии Вислоцкой. Она у меня где-то в заначке лежит. Чудесная книжка про всякие прилюдии, свет-звук-прикосновение и т.д.
Но это все - когда у сына появится первая серьезная девушка, с которой могут возникнуть подобные отношения. Раньше - зачем?
Нет, не нужно. В 13 и расскажу. Моей сейчас 10. Ей уже что-то угрожаешь?
Я за свою жизнь секс-просветительские лекции прочла не единожды. Если я почувствую, что нужно, я прочту. Я "не знаю, как объяснить" именно потому, что я чувствую - ребенок еще не готов к восприятию этой информации. Вот по сыну вижу, что он уже многое знает. Теперь его представления можно скорректировать. Но тоже я пока не понимаю, зачем? Когда у меня будет ответ на этот вопрос, я скорректирую. А пока у меня ощущение, что родители желают рассказать раньше из желания "чтобы от меня, а не от соседа"... Мне не жалко отдать эту тему соседу, или вам. Хотите, чтобы ваши дети были просветителями моих? Ну пожалуйста. Я, правда, скажу своим детям держаться от просветителей подальше. И выскажу массу нелестного в адрес таких детей. Вот это я точно сделаю в их 8-10 лет.Вот вся проблема в том, что ты не знаешь, как объяснить, потому что нам не объясняли и та тема была под запретом.
Зачем?достаточно рассказать минимум.
Допустим даже знает. И? В чем здесь ты видишь проблему?Ну и возможно, что если ты не видишь повода говорить с дочкой, она уже может знать что и как, от брата хотя бы.
Нет, потому что разговор начался с самого слова секс, что есть мужские и женские органы, их названия, остановились на влагалище и пенисе, что пенис проникает во влагалище, это и есть секс. Но им занимаются муж и жена, когда хотят детей. Дальше уже почему от секса дети появляются, про менструацию. Слова можно заменить другими комфортными для родителя, можно опустить какие-то моменты, рассказать, если возникнут вопросы. У моей не возникло. На тот момент у нее не было интереса, я сама завела разговор, надеюсь, что все-таки раньше она не слышала об этом, так это было в 8,5, поздновато.
Кстати, она под запретом не только "у нас". Она под запретом для детей определенного возраста у многих культур. И когда мы обсуждали на форуме наше детское восприятие секса, который ощущался как нечто негативное до достаточно взрослого возраста, становится понятно, что это табу - оно физиологичное. Эта тема и должна быть табу, потому что положенная на неподходящую психику она создаст как раз больше проблем. В частности может вызвать негатив, и тем самым как раз и превратиться в отторгаемое... Второй вариант -вызвать более ранний интерес. Исследования в США уже подтвердили, что просвещение школьников на тему предохранения, которое имело целью предотвратить ранние нежелательные беременности, привело не к уменьшению, а к увеличению сексуальных контактов между школьниками. Это уже проверено. Зачем это еще раз проверять на собственном ребенке?
Ответ с цитатой