Любая тема про рк превращается в вечный спор "быть или не быть"
По теме, мне не нравится идея жалобы. Влетит воспитателям, которые тут не при делах вообще.
Любая тема про рк превращается в вечный спор "быть или не быть"
По теме, мне не нравится идея жалобы. Влетит воспитателям, которые тут не при делах вообще.
Ну на собрании родитель должен ходить, просто по тому, что его должно интересовать что вообще происходит в группе/классе , это удобная форма донести воспитателю/учителю всю информацию, ответить на все вопросы и рассказать о ребенке и обсудить с другими родителями как раз и эти вопросы. Ответ у меня нет времени на это вообще не понятен! И если большинству родителей (а может быть и почти всем) удобнее все закупить коллективно и дешевле (а покупать надо и для сада и для школы все равно придется, ибо эти учреждения не обеспечивают полностью), это нормально. Другой разговор, что люди Должны! ДОГОВАРИВАТЬСЯ!Сообщение от Лукавая
Удобная форма для ПРЕПОДАВАТЕЛЯ... При этом она не всегда удобна для родителя.
В этом случае преподаватель и родитель находят компромисс - родитель подходит в другое время, а учитель доносит ровно ту информацию, которая важна. Или еще один вариант: если что-то серьезное, учитель позвонит. А без остального можно прожить.
Я несколько раз пропускала родительские собрания дочки, потому что в одно и то же время нужно было быть в трех местах одновременно. Иногда даже в четырех. Приходилось выбирать, что важнее.
Да пожалуйста.Ответ у меня нет времени на это вообще не понятен!
Но кто ты для другого родителя? Такой же родитель.
Да пожалуйста, закупайте!И если большинству родителей (а может быть и почти всем) удобнее все закупить коллективно и дешевле (а покупать надо и для сада и для школы все равно придется, ибо эти учреждения не обеспечивают полностью), это нормально.
Но при чем здесь те родители, которым это не нужно?
Вы не мешаете жить другим,другие не мешают жить вам - это и есть прекрасная договоренность. И до тех пор пока ее соблюдают, никто никуда не жалуется. Жалобы возникают, когда РК начинает считать, что его команды всем следует выполнять.
Вы серьезно думаете, что человек вдруг встанет на родительском собрании и скажет, считаю, что на все эти подарки учителям денег собирать не надо, и все ваши развлекательные мероприятия не нужны?
Да никому конфликты открытые не нужны, все кивают, соглашаются, либо молчат и не делают, а что при этом подумал кролик, никто не узнал, т.к. кролик был очень вежливый.
Это если человек изначально готов спорить, противостоять всем, пытаться увлечь всех за собой - тогда да, он на родительском собрании в лицо активистов это может высказать - результат, правда, будет непредсказуемый... Он может победить и все с ним согласятся, а может быть забит тапками под предлогом "вы мешаете детям плодотворно учиться и отдыхать, мешаете организовывать единство класса, которое дается только совместными поездками на экскурсии".
И зачем оно нужно?
Да, встанет и скажет. Это мой муж. 🙈 Больше я его туда не пускаю
мужчинам это проще, особенно в женском коллективе.
Ну если у человека еcть такое мнение, почему бы и не сказать? И да, я считаю что такой ситуации место быть
Потому что открыто идти против большинства, идти на конфликт - это очень тяжело для многих хомо сапиенс. Это заложено в нас природой.
Да ну ерунда. Без детсадовского чата жить вообще не проблема. Вот в школьных бывает важная инфа от учителя. А в детсаду - за все годы моих детей там пребывания - самая "важная" инфа была как раз про сбор денег. И эту инфу без всякой группы до тебя донесут, а потом догонят и еще раз донесут. А по орг вопросам лично с воспитателем - за ребенком же в сад каждый день кто-то ходит, с воспитателями общается. И телефоны все у всех есть.
Трудно идти против общего мнения коллектива, которое формируется и поддерживается активистами.
В этот момент каждый думает - получить свару и наезды стоимостью 1000 рублей - оно мне надо? Проще заплатить - откупиться...
А выскажет свое мнение только человек, который в грош не ставит этот коллектив - т.е. заведомо считает себя выше/важнее и решил всех поставить на место, либо изначально конфликтный человек, который в любой ситуации будет высказываться и спорить - в силу, опять же, характера.
К счастью или несчастью, таких мало...
Ответ с цитатой