не будет сборов, не будет повода для конфликта.Сообщение от Мальвина
не будет сборов, не будет повода для конфликта.
Будет, если воспитателей уволят. «Из-за ВАС у нас теперь дура, которая на детей орет и не следит за ними». Ну если такая попадётся, конечно. А то может и нормальную дадут. Но недовольные увольнением прежних воспитателей даже у нормальной будут видеть недостатки, а не достоинства.
Недавно была обратная тема от Лягушки, маму, написавшую жалобу, все дружно считают козой. Дети все в слезах от увольнения воспитателя, родители в шоке. Все переживаемо, конечно, и более того, в целом, я не против справедливых жалоб, даже наоборот «за». Но в данном случае надо не иметь мозгов совсем, имхо, чтобы ее отнести. Надеюсь, в итоге все же все будет так, как подруга автора надеется, а не так, как обычно бывает. И зло будет наказано, а невиновные не пострадают.
Повод для конфликтов всегда найдут те, кому они нужны. В основном, это те, кто сидит дома (без обид). Но это катастрофа, если родители не могут по этому вопросу договориться. В школе тоже деньги собирают.
а зачем вообще участвовать в этих разборках? почему не включить игнор сообщений, не отвечать на сообщения такого плана?
а если уж не молчится в уголочке, эту проблему надо решать, не задействуя сад
в вымогательстве можно обвинить и физлицо (эту маму), в полицию можно заявить и на неё лично (или несколько мам, организованная группировка)
причем тут сад вообще?
Все эти сборы счастливым образом заканчиваются в 5 классе.
А давление я испытывала на себе, когда была против цветов за 5 тыс и не хотела на них сдавать. Меня начали склонять как несдавшую. Сочла за благо откупиться, но рк ненавижу, и все что можно просаботировать саботирую..
Никогда ни кого не склоняла и заставляла. Дело добровольное. Но, если человек не ходит на собрании и не высказывает своего мнения, значит он автоматически соглашаться с выбором большинства.
Считаю эту установку в корне порочной. Порочной даже в варианте "если не высказывает своего мнения, значит автоматически соглашается". И вдвойне порочной - в варианте "если не ходит на собрания".
Человек может не ходить на собрания по миллиону разных причин, включая отсутствие времени.
Отдавая ребенка в школу человек не подписывался на вступление в какую-то организацию мам, которые вечно хотят развлечь детей в стенах школы. (На мой взгляд сама эта идея тоже весьма порочная. За пределами школы - хоть образвлекайтесь. А в школу я отдаю ребенка учиться, а не на спектакли за 100 рублей ходить и с аниматорами плясать).
Поскольку человек ни в какой момент не вступал ни в какую коллективную организацию, совершенно непонятно, почему он обязан подчиняться чьему-то мнению или с кем-то спорить и отстаивать свою точку зрения - хоть на собрании, хоть где-то еще? Не все любят и умеют это делать. И не обязаны.
Мне кажется, если бы родительские комитеты понимали эти 3 пункта, и уважали окружающих людей, а не подавляли их по праву "большинства", проблем было бы намного меньше.
А если "родитель должен подчиниться большинству", тогда закономерная реакция что "большинство подчинится департаменту образования". То есть на давление, применение силы ("сила большинства") идет ответная сила ("департамент образования"). У кого "оружие" окажется тяжелее. Обычно деп.обр оказывается сильнее. Не провоцируйте.
Любая тема про рк превращается в вечный спор "быть или не быть"
По теме, мне не нравится идея жалобы. Влетит воспитателям, которые тут не при делах вообще.
очень даже при делах. Все подобные вещи совершаются либо с их молчаливого согласия, либо даже по их просьбе.Любая тема про рк превращается в вечный спор "быть или не быть"
По теме, мне не нравится идея жалобы. Влетит воспитателям, которые тут не при делах вообще.
Ну на собрании родитель должен ходить, просто по тому, что его должно интересовать что вообще происходит в группе/классе , это удобная форма донести воспитателю/учителю всю информацию, ответить на все вопросы и рассказать о ребенке и обсудить с другими родителями как раз и эти вопросы. Ответ у меня нет времени на это вообще не понятен! И если большинству родителей (а может быть и почти всем) удобнее все закупить коллективно и дешевле (а покупать надо и для сада и для школы все равно придется, ибо эти учреждения не обеспечивают полностью), это нормально. Другой разговор, что люди Должны! ДОГОВАРИВАТЬСЯ!
Ответ с цитатой