Он не был "заметно дешевле". В любом случае я бы и на полу цветы не оставила, и чужой букет брать бы не стала.
У нас была похожая ситуация, когда после одного из утренников музработник сказала с возмущением воспитателю, что очень недовольна тем, что ей не подарили цветы и подарок. Повод, если что, был праздник осени. Не 8 марта или что-то еще... И одна из нянь рассказала, что в их группе если родители ничего не дарили, они сами с воспитателями скидывались и покупали что-то музработнику "в благодарность" за проведенный праздник. Вот такую она придумала "иерархию".
По мне так это какая-то порочная практика, что кто-то обязан кого-то благодарить за то, что первый просто делает свою работу.
При этом сами родители были абсолютно не в курсе, что, оказывается, "надо". И я против таких "надо".
На выпускной в случае с заведующей цветы дарили всем. И да, цветы воспитателям и музработнику были побольше. Но они находились в разных частях зала, мне и в голову бы не пришло сравнивать размер букетов.
Я поняла твою мысль, но мне ближе позиция Тани про дареного коня. Нет никакого правила соблюдать какую бы то ни было иерархию при поздравлении.
Сейчас мы заведующую (другую) вообще не поздравляем, только воспитателей, и как-то проблем нет с ее стороны.
В данном случае это был выпускной, и ценность музработника была вполне себе уместна, она долго и хорошо готовила праздник.
А вот ценность заведующей, которая хотела объединить наш выпускной, с выпускным параллельной группы, в которой, на минуточку, был карантин по ветрянке - это вопрос.
)))))
В общем на мой взгляд ничего унизительного не было, и какой-то прямо очень сильно заметной разницы в букетах тоже. И я считаю, что родители совершенно не обязаны вникать в тонкости внутренних взаимоотношений пед состава сада.







Ответ с цитатой