Побывали у нейропсихолога

[Лукавая]

Значит все же разница в осмотре и рекомендациях есть...
Хотя, может, я не на то жаловалась ей

))
Но тебе никто не запрещает к нему сходить.

[Sunshine]

Тань, а как к нему записаться?без направления можно попаасть?

[Натя]

По поводу языкового чутья. Я в детстве объективно мало читала (только школьную программу, да и то не все), но писала грамотно любые слова без словаря. На совсем новые или сложные могла написать два варианта и внешне оценить, какое выглядит «красивее». Уже после иногда проверяла по словарю, но не до. Так что верю его словам.
Правда после появления гаджетов ситуация несколько ухудшилась. Видимо, зрительная память все же тоже работает, на неграмотные тексты в интернете))

[Натя]

Таня, а у Саши всегда были проблемы с речью или только в школе вылезло? Она же рано заговорила и болтушка? Откуда вообще проблемы взялись?

[Лукавая]

Тань, а как к нему записаться?без направления можно попаасть?

конечно. он даже не в поликлинике принимает а в детском центре

[Лукавая]

Таня, а у Саши всегда были проблемы с речью или только в школе вылезло? Она же рано заговорила и болтушка? Откуда вообще проблемы взялись?

шут его знает
у нее нет проблем с речью. у нее проблемы с чтением и письмом.
есть версия, что у нее были (а может и есть) нарушения фонематического слуха, хоть и несильные. И возможно оттуда это пошло. надо было заняться вплотную в 5 лет, но мы как-то не поняли масштабов бедствия..
как он сказал, у нее нарушено распознавание каких-то устойчивых звукосочетаний и их трансформация в буквосочетания. Она, например, часто вместо Ш пишет Щ (а я и не знала).

[Лукавая]

По поводу языкового чутья. Я в детстве объективно мало читала (только школьную программу, да и то не все), но писала грамотно любые слова без словаря. На совсем новые или сложные могла написать два варианта и внешне оценить, какое выглядит «красивее».

Так все так и делают - оценивают внешний вид, красивость. но это означает что у нас перед глазами есть какой-то образ. Читала может мало, значит зрительная память хорошая. все равно ведь в школьной программе все нужные слова встречались..
иначе я не понимаю как это работает.

[Натя]

Так все так и делают - оценивают внешний вид, красивость. но это означает что у нас перед глазами есть какой-то образ. Читала может мало, значит зрительная память хорошая. все равно ведь в школьной программе все нужные слова встречались..
иначе я не понимаю как это работает.

Я тоже не понимаю. Но хорошей памяти у себя не наблюдаю ни в каком виде))) И ладно, когда редко встречающиеся слова пишешь, но ведь и те, которые впервые слышала, тоже писала без проблем.

[Лукавая]

Я тоже не понимаю. Но хорошей памяти у себя не наблюдаю ни в каком виде))) И ладно, когда редко встречающиеся слова пишешь, но ведь и те, которые впервые слышала, тоже писала без проблем.

ну значит он прав, а я не права. Что у людей формируется некоторое устойчивое представление, какие звуки в какие буквы чаще всего трансформируются.. а у нее оно не сформировалось

[Натя]

шут его знает
у нее нет проблем с речью. у нее проблемы с чтением и письмом.
есть версия, что у нее были (а может и есть) нарушения фонематического слуха, хоть и несильные. И возможно оттуда это пошло. надо было заняться вплотную в 5 лет, но мы как-то не поняли масштабов бедствия..
как он сказал, у нее нарушено распознавание каких-то устойчивых звукосочетаний и их трансформация в буквосочетания. Она, например, часто вместо Ш пишет Щ (а я и не знала).

Неужели нарушение фонематического слуха не было бы слышно по речи? Она же на основе услышанного строила свою речь, и если тебя ничего не напрягало, то правильно строила, выходит. И если она неправильно слышит и поэтому пишет щ, то и произносить его же должна вместо ш, нет?