Красавцы! 5:0. 3:1.

[Angels]

и слава богу, если половина из них не пошла бы в футбол эти деньги можно было бы пустить на что-то более полезное (хотя это в любом случае без шансов)

А причём тут их деньги? Им платят частные клубы! Это не гос бюджет. Сколько хочет владелец клуба, столько и платит им. Зачем считать чужие зарплаты?

[Zveruwka]

и слава богу, если половина из них не пошла бы в футбол эти деньги можно было бы пустить на что-то более полезное (хотя это в любом случае без шансов)

Эти вряд ли можно было пустить на что-то полезное,а вот деньги,потраченные на организацию всего этого футбольного сумасшествия,возможно да.

[NeTakaya]

Все- таки нам подфартило)))) Португалия нас расскатала бы и с 10/0. А с Испанией меньшее зло.но тоже группа смерти

Испания намного сильнее Португалии, имхо

[Токси]

Эти вряд ли можно было пустить на что-то полезное,а вот деньги,потраченные на организацию всего этого футбольного сумасшествия,возможно да.

А строительство стадионов не полезное дело? И сам по себе чемпионат это прибыль государства. Люди приезжают, тратят здесь деньги, в будущем есть уже инфраструктура для проведения крупных спортивных мероприятий. Люли приехали, посмотрели города, возможно это даст толчок туризму, что опять-таки доход для государства.

[Zveruwka]

А строительство стадионов не полезное дело? И сам по себе чемпионат это прибыль государства. Люди приезжают, тратят здесь деньги, в будущем есть уже инфраструктура для проведения крупных спортивных мероприятий. Люли приехали, посмотрели города, возможно это даст толчок туризму, что опять-таки доход для государства.

Для государства да.Я больше про обычных людей.Пенсионеров и т.д.Они этой пользы не увидят,к сожалению.

[Токси]

Для государства да.Я больше про обычных людей.Пенсионеров и т.д.Они этой пользы не увидят,к сожалению.

И как бы отсутствие чемпионата помогло бы пенсионерам и прочим?

[Lutik]

А строительство стадионов не полезное дело? И сам по себе чемпионат это прибыль государства. Люди приезжают, тратят здесь деньги, в будущем есть уже инфраструктура для проведения крупных спортивных мероприятий. Люли приехали, посмотрели города, возможно это даст толчок туризму, что опять-таки доход для государства.

а содержать эти стадионы довольно затратно (даже если там никто не играет), и как я поняла, эти расходы упадут на бюджеты городов.
И если Москва, Питер, Казань, Сочи еще как то извлекут прибыть (и прирост туристов получат), то для остальных городов - это бремя. И уж Саранск точно не претендует на туристическую мекку.
Имидж России - да, плюс, туристы приедут - здорово, но они уже такого радушия не встретят как сейчас (потому что мы все вернемся к своему обычному состоянию угрюмости).

[Zveruwka]

И как бы отсутствие чемпионата помогло бы пенсионерам и прочим?

Я и пишу "возможно".
Но для нашей страны имидж от чемпионата по футболу,определенно,выше

[Токси]

а содержать эти стадионы довольно затратно (даже если там никто не играет), и как я поняла, эти расходы упадут на бюджеты городов.
И если Москва, Питер, Казань, Сочи еще как то извлекут прибыть (и прирост туристов получат), то для остальных городов - это бремя. И уж Саранск точно не претендует на туристическую мекку.
Имидж России - да, плюс, туристы приедут - здорово, но они уже такого радушия не встретят как сейчас (потому что мы все вернемся к своему обычному состоянию угрюмости).

Стадионы пусть местные клубы и содержат.
Но вот не было бы ЧМ, то чтобы было? Пенсии увеличили бы или что? Не те деньги, если посмотреть ежегодные затраты на пенсии и чемпионат. А так ни стадионов, ни аэропортов, ни пенсий бы не было.

Так что не очень понимаю это "лучше б на более полезное дело пустили".

[Рыжык]

Для государства да.Я больше про обычных людей.Пенсионеров и т.д.Они этой пользы не увидят,к сожалению.

Пенсионеры на чемпионате успешно торгуют водой по 150 р за бутылку.... от цен у всех глубокий шок