И она ему 1000 потом ежемесячно все равно подкидывала? На жизнь? А сам он что-то пытался найти в плане работы?Сообщение от Lutik
Виза нужна в любом случае, даже если гражданин ес.
В Австрии нежно чуть более 500 евро в месяц иметь..то есть чуть больше 6000 за год и вид на жительство продлевается на каждый год учебы. Сдал успешно экзамены, перешел на следующий курс и опять продлевай.
где то вроде он перебивался небольшими заработками, но вроде как учеба не позволяла много времени уделять этому, по крайней мере вначале. Это в том случае, о котором я говорю. Она ему подкидывала сколько могла, сначала точно 1000 была, потом может и меньше, я не спрашивала человека каждый месяц, сколько ребенку перечисляет., это не мое дело.
Знаешь, все-таки 1000 для студента, даже с учетом съемного жилья, это ну очень много. Возможно, там жилье было какое-то супер-дорогое, я вот сейчас пробежала по объявлениям о сдаче комнат студентам в группе на ФБ, стандартная цена 200-250 за место в комнате еще с одним соседом, 300 комната на одного, без соседей. Еще 400 на еду и учебники - это вполне достаточно, ну а если хочется всяких няшек помимо обязательных расходов - велкам искать подработку.
Но я, конечно, деталей ситуации не знаю, сужу абстрактно по имеющейся у меня информации о местных ценах.
а какое образование лучше получать на западе, чем у нас? (и почему?)
Или так: какие плюсы и минусы западного образования? если можешь на проживание ребенку выделить 50тыс в месяц, то какое образование стоит рассматривать - наше или западное?
Если речь о техническом, то западное образование стоит рассматривать если иметь под прицелом "уехать навсегда за рубеж".
По уровню подготовленности я не вижу особых преимуществ.
Если речь просто о том чтобы получить опыт и выучить язык, то мне более разумным мне кажется уезжать в аспирантуру (phd student).
Смотря какие цели у ребенка. Техническое можно и в Москве в топ вузах (даже лучше в Москве, если не брать из западных мти), медицинское лучше на западе. Если гуманитарное, то зависит от целей. Хочет работать только в рф, то можно и в рф получать, хочет иметь возможностей больше, то лучше на западе. Хочет в научную среду по любому профилю, лучше на западе.
Не могу полностью согласиться: научная техническая оптимально высшее здесь, PHD и postdoc за рубежом (диссер и в России продублировать), и после этого ВЕРНУТЬСЯ в Россию в "правильное место", потому что здесь такого с руками оторвут на руководящие должности в научной сфере ( в отраслях с хорошими зарплатами), а в западной науке своя мафия и очень высокая конкуренция, лет 20 придется пахать как раб на скучной работе, и с ужасной несвободой ( когда в презентацию сам не можешь ошибку исправить не согласовав с начальством).
Сложно сказать. Никто из моих знакомых кто пошел по научному пути еще не вернулся и в рабстве не состоят.
Ну и еще о некоторых плюсах. С зарубежным дипломом (берем европу или северную америку) тебе открыты все двери. С дипломом РФ и некоторых других стран (латинская америка, некоторые страны азии) есть большая вероятность, что он не будет признан по ряду профессий. То есть западный диплом дает больше перспектив в этом большом мире.
А минусы. Стоимость, удаленность.
Zaika_Lea (05.07.2018)
Возможно от области зависит... У меня космическая тематика.... и большинство задач очень объемные (связанные с экспериментом и с обработкой большого количества данных) и требуют работы команды. На западе нормальная ситуация: шеф, который генерит идеи и у него десятки студентов/PHD и.т.д., все что делается четко контролируется шефом, фактически каждый это лишь винтик единого механизма, первый автор в публикациях, также, как правило шеф... и подчиняемость полная. Кого-то могут, конечно, выделить и дать со временем свободу... но все равно это не та свобода, которой хочется от науки.... хотя есть, конечно, и нормальные шефы.
Возвращаются в Россию при этом все равно не много, видимо стереотип, что "там" по определению лучше... Но те кто решили вернуться реально хорошо устраиваются (так как уже большой опыт, английский, умение писать статьи).
Ответ с цитатой