Смотря какие цели у ребенка. Техническое можно и в Москве в топ вузах (даже лучше в Москве, если не брать из западных мти), медицинское лучше на западе. Если гуманитарное, то зависит от целей. Хочет работать только в рф, то можно и в рф получать, хочет иметь возможностей больше, то лучше на западе. Хочет в научную среду по любому профилю, лучше на западе.Сообщение от Лукавая
Тань, ты сейчас тапками закидаешь.
Но я рискну.
Международное образование сильно отличается от нашего. И в вузах учат иначе. Лекций минимум, семинаров максимум.информацию ищешь сама, а на занятии ее систематизируют..у меея в магистратуре было 2 препода иностранных. Один из стенфорда вроде, второй не помню. Так вот никогда в РФ меня так не учили.
Это был нереальный взрыв мозга. Так мозги не кипели еще никогда.
У меня друг на химфаке работает, подруга в бауманке была. Там тоже начитка лекций...
Сестра банковский служащий. В мск закончила лицей при менделавочке. Потом Закончила экономическую математику в плешке. В Амстердапе магистратуру прошла. Так она сказала, что до этого вообще не училась. Никогда. При трм что везде 'золотые медали и красные дипломы'.
Я не идеализирую межд образование, и конечно нужно выбирать. Но все гуманитарные профессии я бы не глядя изучала за границей. Всякие экономические направления. Ну и за наукой поехала бы в топовые Кембридж/оксфорд и т.д.
У коллеги сын межд школу в мск. Он явно ученый. Весь научный цикл на повышенном уровне изучает. Ну и просит Кембридж. Если даже баллы на экзамене будут хорошие, цена неподъемная.... уже год ищет ходы...
Не могу полностью согласиться: научная техническая оптимально высшее здесь, PHD и postdoc за рубежом (диссер и в России продублировать), и после этого ВЕРНУТЬСЯ в Россию в "правильное место", потому что здесь такого с руками оторвут на руководящие должности в научной сфере ( в отраслях с хорошими зарплатами), а в западной науке своя мафия и очень высокая конкуренция, лет 20 придется пахать как раб на скучной работе, и с ужасной несвободой ( когда в презентацию сам не можешь ошибку исправить не согласовав с начальством).
Сложно сказать. Никто из моих знакомых кто пошел по научному пути еще не вернулся и в рабстве не состоят.
Очень интересно!!! Просто все наши знакомые ,кто уехал в науку, они как-то "потерялись"Мы не поддерживаем связь и спросить не можем. Поддерживаем с парой чаловек, кто уехал, но не по науке. Т.е. после универа пошли в ИТ и быстро перешли в зарубежные филиалы. Пока их там нормально "кормят" и им там выгоднее, чем тут. А из тех кто уехал как раз на PHD и postdoc либо не вернулись и живут там (уж точно не знаю как живут, но обратно не едут). Либо вернулись, пару лет пожили тут и опять уехали, но уже в другие места. Опять же что движет точно немогу сказать.
Дядя мой (сколько-то юродный) очень много лет (вот лет 25, наверное) живёт в Швеции. Женат на русской (привёз из России), 3е детей (уже ,видимо, шведы по менталитету). Вот он все эти годы говорил всегда "нет, я вернусь в Россию, я русский! и т.п. Рассказывал как там много "не по нашенски" и ему не близко. Но... вот уже и дети выросли, и опыт у него (он там наукой занимался, сейчас преподаёт в университете (?)). Дом купил огромнй. Короче, думаю, не вернётся он.
Приятельница в Испании стажировалась год. Среди русских, кто в науку туда уехал. Они не жаловались. Им хорошо и интересно работалось там. В Канаде из моего текущего института там люди знакомые. Жалуются на Индийцев (или арабов??? - в науке, ага))). Что-то типа если один место займёт, то потом в лабораторию не прорвёшься. Но назад не едут.
У тебя-то, наверное, много примеров? Все говорят про "скучную работу на 20 лет"? Просто правда удивила. Вот вспомнила дочку подруги. Она в Германии после универа. По словам этой маминой подруги, ей там очень сложно в плане личной жизни, но она фанатеет от лабы своей и своего места там. Другая акустикой занимается (моя соседка по общаге). Тут ей все проекты казались местячковыми и неинтересными, там она прям своё нашла. Ну это с их слов. Мы не очень близки. может правда врут?...
Ну и еще о некоторых плюсах. С зарубежным дипломом (берем европу или северную америку) тебе открыты все двери. С дипломом РФ и некоторых других стран (латинская америка, некоторые страны азии) есть большая вероятность, что он не будет признан по ряду профессий. То есть западный диплом дает больше перспектив в этом большом мире.
А минусы. Стоимость, удаленность.
Zaika_Lea (05.07.2018)
почему я должна тапками закидать?
я знаю, что в наших технических вузах сильная теоретическая подготовка. и слабая практическая.. так исторически сложилось.
Поэтому вариант "бакалавр у нас, магистр у них" выглядит разумным.
А с гуманитарными у нас все совсем плохо. И экономика у нас слабее. А вот мат.методы в экономике может и сильнее. По крайней мере наших специалистов на западе расхватывают (но это математики, не экономисты). Только попасть на эти направления у нас сложно очень. Их мало, конкурс огромный.
Но вот я и думаю, во-первых про сына. Куда ему лучше. Ибо он технарь, а может быть как раз математика в экономике пойдет.
И думаю про дочку. Она не технарь с виду (хотя конечно тема с мат.школой меня удивила и заставила на нее по новому посмотреть)
Но в науку она вряд ли пойдет... в общем, ее-то мне куда ориентировать? Я планировала в сторону педагогики. Потом подумала что если она потянет тех.вуз, надо в тех вуз - мужа себе найтиа потом в пед.. на вечерний/заочный.
А теперь думаю
Ты зря так про матметоды в экономике, сама училась (может сейчас лучше все стало?). Спецов расхватывают не потому что там плохо учат, а у нас хорошо, а потому что местных мало. Это как с айтишниками. Население стареет, молодых мало, а развивается все просто семинильными шагами и чтоб покрыть недостаток берут из других стран. Это как с врачами. Их тоже наших с руками отрывают, но только экзамены сначала сдать надо и подтвердить диплом.почему я должна тапками закидать?
я знаю, что в наших технических вузах сильная теоретическая подготовка. и слабая практическая.. так исторически сложилось.
Поэтому вариант "бакалавр у нас, магистр у них" выглядит разумным.
А с гуманитарными у нас все совсем плохо. И экономика у нас слабее. А вот мат.методы в экономике может и сильнее. По крайней мере наших специалистов на западе расхватывают (но это математики, не экономисты). Только попасть на эти направления у нас сложно очень. Их мало, конкурс огромный.
Но вот я и думаю, во-первых про сына. Куда ему лучше. Ибо он технарь, а может быть как раз математика в экономике пойдет.
И думаю про дочку. Она не технарь с виду (хотя конечно тема с мат.школой меня удивила и заставила на нее по новому посмотреть)
Но в науку она вряд ли пойдет... в общем, ее-то мне куда ориентировать? Я планировала в сторону педагогики. Потом подумала что если она потянет тех.вуз, надо в тех вуз - мужа себе найти
А теперь думаю
Но вариант бакалавр в РФ и там магистратуру видится самым разумным.
Если Машка поступит в 10 в бакалавриат, то я бы хотела сразу отправлять учиться... а так да. Бакалавр наш, потом магистратура там
ну те мат.методы для экономики, про которые я говорю -там ТАКАЯ математика.... Туда именно очень серьезных математиков берут. Может, конечно, у тебя такое было, но вряд ли.
Ответ с цитатой