Мне показалось, что Лютик имела в виду не хама и не абьюзера, тем-то как раз всё равно. А если человек нормальный и не уважает кого-то рядом с собой, то ему как раз плохо, потому что хочется отношений, основанных на уважении. И партнера, которого хочется уважать, гордиться имСообщение от HelenHenson!
у меня мама давно хотела поменять матрас, папа всячески отговаривал (типа и этот еще хороший), мама нашла, выбрала, но без одобрения отца не готова была покупать, хотя он ей дал деньги и сказал "покупай" (когда она ему плешь проела). Ей нужно было именно его одобрение и участие в покупке - он поехал с ней магазин, дал добро. Довольны все. И отец доверяет в этом случае маме, и мама спокойна, что ее выбор одобрили. В отношениях у моих родителей мама явно ведомая и так во многом. Но в решения касаемые каких то вещей, в которых мама не разбирается - она и не влезает, доверяя мнению отца. А тому и в голову не придет спрашивать ее какой видеорегистратор лучше купить в машину, но посоветуется, если будет сомневаться каким цветом покрасить что нибудь на даче, например.
Возможно ведущий это тот, за кем последнее слово в распределении семейных денег.
Хам и неуважающий в отношениях - это о разном) Т.е такой человек может быть и хамом, но совершенно не обязательно. Вот (сорри, что личный пример, если что, скажи, я его сотру) ты перестала уважать мужа из-за его сильно изменившейся жизненной позиции. Ты при этом не хамка. А страдает больше он от изменения обстоятельств или ты?)
такое тоже часто бывает.
Он выделил требуемый бюджет - так чего же боле? идешь и покупаешь, не ожидая одобрения. Но ей важно ,потому что для нее муж главный, а не потому что дал денег. Я ей даю деньги тоже, но она мне не отчитывается, а советуется там, где мое мнение для нее важно, например, в покупке одежды.
Вероятно, от потери уважения к мужу женщина страдает. А вот обратное - я не уверена. Если мужчина потерял уважение к женщине, он скорее не страдать будет, а просто другую найдет. ИМХО.
Хмм.. Мне в этом примере мама ведомой не кажется. Наоборот это отец ведомый) Ведь решение купить матрас было мамино, и выбор матраса тоже мамин. Папа лишь согласился с предложенным вариантом. По моему это логично, ведь они семья и деньги у них возможно общие, да и спать тоже придется вместе на этом матрасе. Я себе не представляю иначе.
Мне кажется главный тот где проявляет инициативу и делает выбор.
В чем тут мама ведомая? Ведомая бы она была, если она хочет новый матрас. ее не устраивает старый. А папа говорит - нет, будем спать на старом, и мама соглашается.
мужчины вообще меньше страдают и рефлексируют. Везет же
Видимо у всех в голове разное понимание о том, что такое ведомый.
Ведущий это же не тот, кто должен одобрять КАЖДОЕ действие ведомого. Какие-то действия он может дать на откуп ведомому. Выделение денег это уже акт одобрения, то есть свое согласие человек уже дал. Поэтому кто-то будет ждать еще одного одобрения, а кто-то пойдет и купит сам. Еще зависит от вида покупки. Если фен для себя, вероятно купит сама. А если платье, то хочется чтобы мужу нравилось. В общем, одобрение покупки это уже частность. Но вначале один должен был ПОПРОСИТЬ, а второй - согласовать. И это позиция ведомого и ведущего.
В нашей семье деньгами на еду распоряжалась мама. Но, как я понимаю, все крупные траты она всегда согласовывала с папой, хотя и сама нормально зарабатывала (но папа - больше). Наверное, она могла и сама принять решение об этих покупках, но она всегда подчеркивала, что папа главнее, то есть позволяла ему чувствовать себя важным. Потому что ему это значимо. Мама идеальная "шея", прекрасный серый кардинал. Управляет всем по факту она, но главный в семье - папа
Ответ с цитатой