Лабковский? (психолог)

[Лукавая]

Тань, рискну предположить, что он работает на аудиторию, потому что это для него способ зарабатывания денег. Но сам по себе этот прискорбный факт не означает, что он никому не помог. Кто-то услышал и задумался над тем, что в его жизни что-то не так. Или, напротив, получил подтверждение, что с ним все в порядке, хотя его точка зрения не находит отклика среди родных. Или кто-то, может, понял, что у него проблемы, которые надо решать с помощью специально обученных людей - психологов или даже психиатров или психотерапевтов. Тратить или не тратить свое время на что-то или кого-то, каждый решает сам, исходя из своих потребностей и возможностей. Если тебе не надо, так оно и хорошо. Но, кстати говоря, твоя психолог по поводу манипуляций сказала ровно то же, что и Лабковский говорит. Ничего уникального в этой точке зрения нет. Просто он делает это в довольно резкой форме, а в твоем изложении звучит чуть спокойней, но суть от этого не меняется совсем.

ну во-первых моя психолог не гуру, а просто умный человек. Поэтому ее слова повод для размышления, но не догма. Собственно, как я понимаю, она еще пороху не нюхала. Детей у нее, судя по всему, еще нет. Так что она в счастливом периоде свободы и независимости, когда очень много советов психологов прекрасно работают )
Но она порекомендовала книгу, и я пойду ее читать.
Во-вторых, она считает что манипуляции в принципе плохо, даже и в собственном исполнении. Впрочем, это идея не ее собственная, а вышеупомянутой книги.

В-третьих, она считает что поступаться чем-то своим, сдерживать себя, это совершеннейшая норма. Они вообще на пару с моим коллегой выдали гениальную теорию домостроя, о том как женщина, приходя домой с работы, должна надеть улыбку и включиться в заботу о муже, но при этом слово "долг" употреблять не следует, потому что жена это делает исключительно по собственному желанию... )))

[Lutik]

В любом случае про хорошего психолога я надеюсь услышать сколь-нибудь массовые голоса "он крут, он мне очень помог". Ну а если он работает на большую аудиторию, и большинству он ничем особым не помог, то зачем он на эту аудиторию работает? и зачем мне тратить на него время?

так большинство может просто его прослушали и забыли. Если ты придешь к нему на консультацию и отстегнешь хорошенькую сумму, то ты будешь работать.
Ему платят за его выступления в разных городах и странах, ему платят радиостанции, ему платят за статьи - на какую другую аудиторию он, по твоему, должен работать? Почему ты считаешь, что большинству он не помог? откуда данные? То, что не помог на форуме, так может и никто в его помощи и не нуждался? хотя мне помог, при том, что задачи такой при его прослушивании я не ставила.
А тратить на него время или нет - уже твое решение. Я его слушала в машине - что без него стою в пробке и слушаю музыку (аудиокниги не могу слушать - мысли улетают сразу), что его - музыку эту я 500 раз слышала, почему бы не послушать его?