Лабковский? (психолог)

[Лукавая]

Вот прям так и говорил? Где это? Ни разу не слышала/читала у него об этом. Он постоянно говорит о прекращении созависимых отношений с пожилыми родителями, когда в силу характера, привычки, возраста они мучают взрослых детей нотациями, нравоучениями, манипулируют и т.п. в то время как дети со страданиями это терпят ( желая просто любви или чтоб их выслушали те, кого они любят безоговорочно). Он о том, что не нужно переступать через свои желания. Он о том, что ты звонишь маме, потому что чувствуешь желание и долг, а она начинает тебе говорить, ну что дура, твой хахаль еще не бросил тебя. По Лабковскому ты должна сказать, я не буду с тобой общаться пока ты не перестанешь так говорить. Мама в ответ - кто как не я откроет тебе глаза, что ты не с тем связалась, ты с детства не тех подруг себе выбирала и тп. И так всегда. Если ты выполняешь обещание, мама переваривает изменившиеся отношения и общается с тобой так, как тебе приятно. Если нет и мама обижается и перестает общаться, значит так и тому и быть.

то есть если мама в силу возраста, а может быть и начавшегося старческого маразма, уже не может изменить свой стиль поведения, то Лабковский предлагает ее послать? Ну действительно, если мама не радует ребенка, нахрен такая мама?

[Lutik]

то есть если мама в силу возраста, а может быть и начавшегося старческого маразма, уже не может изменить свой стиль поведения, то Лабковский предлагает ее послать? Ну действительно, если мама не радует ребенка, нахрен такая мама?

Таня, речь не о больных людях, ты сгущаешь краски. Лабковский совсем не монстр.

[nata314]

Таня, речь не о больных людях, ты сгущаешь краски. Лабковский совсем не монстр.

По моему , он в основном о мужчинах и женщинах. Родитель ребенок - это сложная тема. С ними нельзя развестись. Поэтому тут нужен индивидуальный подход и психолог. Дает какие то общие рекомендации . Здоровый человек выберет себя и будет создавать вокруг себя комфорт , невротик- любит страдать и жаловаться, но ничего предпринимать не будет

[Ана]

то есть если мама в силу возраста, а может быть и начавшегося старческого маразма, уже не может изменить свой стиль поведения, то Лабковский предлагает ее послать? Ну действительно, если мама не радует ребенка, нахрен такая мама?

Да, я думаю примерно такой выбор он и предлагает - или оставайся в рамках долга/приличий/страха потерять то что имеешь, или рви, ломай, меняй, будь для кого-то сволочью. Ну это жизнь, мы все делаем эти выборы. Каждый в меру того, что ему важнее. И наверно вот это "важнее" можно интерпретировать как "нравится", но это уже чисто мои додумки сейчас. То есть важно человеку (для личного морального комфорта) исполнять долг, значит он выберет исполнение долга и это будет его "делай что нравится". А другому превыше всего буквальный (не моральный) личный комфорт, и послать нахрен всех неудобных родственников - это его "делай что нравится". Хотя... некоторых неудобных родственников суровое обращение наоборот дисциплинирует и превращает в более удобных. Но это все равно так или иначе путь компромиссов.

[Ана]

я как-то его слушала, давно, не кажется на Эхо Москвы.Ну вроде сначала интересно было, но потом стало раздражать. Особенно когда люди звонят с проблемами, а он такие ответы выдает из серии Ваш КО. Проблемы в отношениях с мужем - ну так что вы с ним живете? Маленькая зп - найдите другую работу. Ребенок не слушает и не хочет учиться - дайте ему свободу, пусть не учится, имеет право! Ну в общем всё примерно в таком стиле.
Одни только его знаменитые 6 правил чего стоят:
1. Делать только то, что хочется.
2. Не делать того, чего делать не хочется.
3. Сразу говорить о том, что не нравится.
4. Не отвечать, когда не спрашивают.
5. Отвечать только на вопрос.
6. Выясняя отношения, говорить только о себе.


По этим правилам рекомендуется жить всем и детей воспитывать по ним же с рождения. пп. 1 и 2 особо доставляют. Как можно жиь семьей, когда каждый делает только то, что хочешь - непонятно

Он раздражает потому, что он сходу говорит как человеку решить его проблему. Что для этого нужно СДЕЛАТЬ. И при этом естественно не вдается в последствия и побочку этого действия для конкретного человека. То есть его совет (если ено взять и воплотить) решит данную проблему, но вероятно создаст кучу других)
А людям, знаешь, очень часто не нужно решать проблему) им нужно пррсто о ней поговорить и продолжить в том же духе) и тут Лабковский конечно не помощник)) но к счастью есть огромная куча психологов, готовых за наши деньги говорить хоть годами)))

П.с. для меня его правила как некий укрупненный каркас очень логичны. С оговоркой на мои конкретные обстоятельства и последствия, которые нужно учесть)

[nata314]

Я его не перевариваю. Мне понравился ответ моего гинеколога https://www.elle.ru/otnosheniya/psik...a-labkovskogo/ на его интервью https://www.elle.ru/celebrities/inte...il-labkovskiy/

По моему, гинеколог не правильно поняла его статью

[Zveruwka]

Я его не перевариваю. Мне понравился ответ моего гинеколога https://www.elle.ru/otnosheniya/psik...a-labkovskogo/ на его интервью https://www.elle.ru/celebrities/inte...il-labkovskiy/

Ну она тоже как-то резковата,по-моему.Как-то очень близко к сердцу восприняла его отрывочные высказывания по поводу "не терпите,а скажите и если не помогает,то уходите".
Мне не близка его категоричность.Но в некоторых местах согласна.

[Лукавая]

"не терпите,а скажите и если не помогает,то уходите"..

Это вроде относительно разумное предложение.
Правда с оговоркой - для молодой девушки без детей.

Все эти замечательные советы психологов не объясняют, что делать, если дети уже есть..
Но наверное это из серии "надо было проверять будущего отца раньше. А теперь уже ничего не сделать"

[Zveruwka]

Это вроде относительно разумное предложение.
Правда с оговоркой - для молодой девушки без детей.

Все эти замечательные советы психологов не объясняют, что делать, если дети уже есть..
Но наверное это из серии "надо было проверять будущего отца раньше. А теперь уже ничего не сделать"

Разумное,вполне.
Опять же смотря что терпеть.И что терпят от тебя)Вот почему его категоричность режет глаз.
В этом плане гинеколог права,без компромисса не обойтись.

А по поводу детей он же в этой статье и высказался.
По его мнению неполная семья для ребенка порой лучше полной.
Поэтому этот же совет про "уходить и не терпеть" он вполне применяет и к детным семьям.

[Лукавая]

А по поводу детей он же в этой статье и высказался.
По его мнению неполная семья для ребенка порой лучше полной.
Поэтому этот же совет про "уходить и не терпеть" он вполне применяет и к детным семьям.

Для ребенка может и лучше, тут тяжело дискутировать. Проблема в первую очередь в том, что в одиночку поднимать ребенка крайне сложно, а алиментов обычного мужа мало на что хватит. Особенно если возникнет еще и жилищный вопрос. И вопрос, кто посидит с ребенком после школы, кто заберет с кружка.
А если жена еще и не работала...

А самое гадкое в этой истории то, что до рождения детей муж мог быть совершенно другим. То есть даже проверить его заранее могло не помочь. Дети это очень большая нагрузка. И она меняет. и самих людей, и отношения между ними.