Лабковский? (психолог)

[Lutik]

Хотелось бы уточнить, почему манипулировать родителями, требуя нужного к себе отношения - это нормально и даже похвально, и почему-то самоуважением называется. А когда родители пытаются получить нужное к себе отношения теми же способами, то они манипуляторы, которые «травмировали и травмируют» своё великовозрастное чадо?
Вообще у него и его поклонников везде двойные стандарты. У мамы с бабушкой были хорошие отношения, но мама страдает от того, что сама не смогла реализоваться. А дочка страдает не от своих проблем, а так как мать ее травмировала. Т.е в проблемах других людей эти сами люди и виноваты. Но в своих проблемах виноват не сам человек, а другие - токсичные манипуляторы.

можно с конца отвечу? Лабковский такой же человек, который наделал в свое время много ошибок. Но это не значит, что их принес в свой текущий опыт. То, что у бабушки и мамы были проблемы - какое отношение они имеют к Лабковскому? он отдельный от них человек.
Родители виноваты в том, что они изначально взрослые люди, которые растили детей и вкладывали им в головы не только таблицу умножения, но и свои комплексы на них отрабатывали, сбрасывали плохое настроение или измены мужа, вкладывали детям в головы неправильные конструкции (семьи, общения, достижений, мотивации и т.п.). Дети отражение своих родителей. И родители всегда будут виноваты с точки зрения своих детей. У взрослого уже есть в голове мозги, поэтому когда они растят ребенка они должны понимать, что вырастет то, что они в него вложат. Ребенку же сложнее влиять на родителей просто в силу разного возраста даже.

[Лукавая]

можно с конца отвечу? Лабковский такой же человек, который наделал в свое время много ошибок. Но это не значит, что их принес в свой текущий опыт.

Но и обратное ничем не подтверждено, верно?

Родители виноваты в том, что они изначально взрослые люди, которые растили детей и вкладывали им в головы не только таблицу умножения, но и свои комплексы на них отрабатывали, сбрасывали плохое настроение или измены мужа,

Мне кажется, вот здесь эта мысль высказана более кратко )

И родители всегда будут виноваты с точки зрения своих детей.

Презумпция виновности. Или невиновности.
Кстати, зависящая от воспитания ребенка и от его возраста.

[Lutik]

Презумпция виновности. Или невиновности.
Кстати, зависящая от воспитания ребенка и от его возраста.

ну я думаю не только воспитания. Есть категория людей у которых виноваты кто угодно, только не он И не все черты характера формируются ведь родителями?
А как воспитание тут влияет, не совсем твою мысль кажется поняла.
С возрастом все понятно, хотя ведь есть и те, кто будучи взрослым держат обиду на родителей за что то (не додали, не отпустили на важные спортивные сборы, были против отношений с мальчиком, были против выбранной профессии и т.п.).

[Лукавая]

ну я думаю не только воспитания. Есть категория людей у которых виноваты кто угодно, только не он И не все черты характера формируются ведь родителями?

Ок, такой вариант тоже может быть.

А как воспитание тут влияет, не совсем твою мысль кажется поняла.

Некоторые родители закладывают в детей почтение к родителям. В этом случае, думаю, обвинения даже в голову не придут.

С возрастом все понятно, хотя ведь есть и те, кто будучи взрослым держат обиду на родителей за что то

С возрастом это не означает что в 18 лет.
И даже в 30 не обязательно.
Но к 70, думаю, пройдет у всех. Кроме тех, у кого это встроенная черта характера

[Lutik]

Некоторые родители закладывают в детей почтение к родителям. В этом случае, думаю, обвинения даже в голову не придут.

Хм, почтение не дает обвинять вербально. А внутри себя может и по другому думать. И глядя на мужа, я вижу, что почтение иногда мешает реализоваться в жизни, потому что ты живешь не своими интересами, а интересами и ожиданиями родителей, принимаешь удобные для них решения из боязни разочаровать их. Это хорошо для родителей, но ведь они тоже могут ошибаться?

[Лукавая]

потому что ты живешь не своими интересами, а интересами и ожиданиями родителей

почему ты считаешь, что интересы родителей не могут быть частью собственных интересов ребенка?

[Lutik]

почему ты считаешь, что интересы родителей не могут быть частью собственных интересов ребенка?

могут, но не обязаны. А почитание часто предполагает, что следует делать то, что просят, хотят родители из уважения к ним. Почитание - это сделать все, чтобы родителям было хорошо (и неважно, что это идет против твоих устремлений и интересов, как родители скажут - так и будет. А если родитель говорит - не пойдешь на программиста, потому что твой интернет это фуфло (а родители с кнопочным телефоном), а пойдешь на медицинский как твоя тетя, потому что стоматолог - это денежная и престижная профессия. Это нормально засовывать подальше свои интересы и жить интересами и представлением о том, что такое хорошо своих родителей?

[Лукавая]

могут, но не обязаны. А почитание часто предполагает, что следует делать то, что просят, хотят родители из уважения к ним.

И почитание - часть сущности некоторых людей. Положительная часть сущности, с точки зрения общественной морали.

Это нормально засовывать подальше свои интересы и жить интересами и представлением о том, что такое хорошо своих родителей?

Если засунул - наверное не такие уж сильные эти интересы были? В общем, почему нет? Чем стоматолог хуже программиста?

[Lutik]

И почитание - часть сущности некоторых людей. Положительная часть сущности, с точки зрения общественной морали.

спору нет

Если засунул - наверное не такие уж сильные эти интересы были? В общем, почему нет? Чем стоматолог хуже программиста?

ничем не хуже в целом, но может быть хуже для отдельного человека, который видит себя и которому нравится тратить свою жизнь и реализовываться в программировании, а не в ковырянии в чужих зубах. И который в программировании (за счет самомотивации достигнет большего), а стоматологом будет весьма посредственным. Тебе известно каково тратить треть своего дня (и жизни) на нелюбимое дело?

[Лукавая]

спору нет



ничем не хуже в целом, но может быть хуже для отдельного человека, который видит себя и которому нравится тратить свою жизнь и реализовываться в программировании, а не в ковырянии в чужих зубах. И который в программировании (за счет самомотивации достигнет большего), а стоматологом будет весьма посредственным. Тебе известно каково тратить треть своего дня (и жизни) на нелюбимое дело?

Мне тяжело представить ситуацию, чтобы мужчина в течение 10 лет занимался стоматологией, к которой душа совсем не лежит, и за эти 10 лет к ней не привык, она его все еще не радует, и результатов в ней он не достиг, в то время как он программист от Бога.
Ты это своего мужа описываешь или кого?