АДС (м?)почти в 5 лет и др

[tata222]

Если тебя не затруднит, пожалуйста, сбрось хотя бы один пост со статистикой. Конкретно этого натуропата я всего пролистала, статистики не нашла.
Именно сухие цифры и хотелось бы узнать.

https://www.instagram.com/aman_tonio/
У Кати по-русски это только в вебинаре есть, он платный и голосом; читать кмк удобнее, чем слушать

[mimi_doll]

https://www.instagram.com/aman_tonio/
У Кати по-русски это только в вебинаре есть, он платный и голосом; читать кмк удобнее, чем слушать

Спасибо большое!

[Lutik]

Если тебя не затруднит, пожалуйста, сбрось хотя бы один пост со статистикой. Конкретно этого натуропата я всего пролистала, статистики не нашла.
Именно сухие цифры и хотелось бы узнать.

у нее в сториз в основном эта информация

[mimi_doll]

у нее в сториз в основном эта информация

Возможно, но вот за то время что ты рассказала, я только в виде рассказа без цифр видела про детей из Африки и витамин А статистику своими словами. В тоже время, она делает грустные смайлики в постах Тонио, о котором выше tata написала, что вот как мол промыли голову, неужели у кого-то есть сомнения о необходимости прививки от ветрянки.
Оля, я не против нее, не против направления, просто конкретно у меня не складывается целостный образ. Хотя если она эту информацию на платных вебинарах даёт, то понятно.

[mimi_doll]

Ээээ. Как не выкладывает? Всё выложено же. Переведено. И кстати никто ничего не доказывает, это просто сухая статистика, цифры. Каждый решает для себя, какие цифры для него, его местности, особенностей здоровья и проч перевешивают. Сомневаюсь, что она не сделает себе прививку от лихорадки, собираясь поехать в Южную Африку. Так же и все остальные - может человек живет в чистой здоровой местности, какой ему смысл? А может каждый день ездит в переполненном метро. А ссылки на источники - это и есть доказательства, перевод может быть неверным или неточным, поэтому замкнутый круг получается. Этим людям ты не веришь (я их тоже не знаю), а источники читать не можешь.. можно посмотреть, что они пишут, а потом хотя бы гуглом почитать статьи, чтобы посмотреть, действительно ли там написано то, что тебя заинтересовало на русском языке. Если заинтересовало

Ну как-то протоколы они переводят с названиями препаратов, а статистику перевести точно не могут))

[Натя]

Вот просто порассуждать скажи, не могу понять. Если человеку не лень тратить время и выкладывать истории детей с последствиями прививок, присланных ей в директ, чтобы показать людям, как опасны вакцины. То почему не выложить хотя бы кусочек доказательной статистики, в переводе, про эти болезни, про которые она пишет? Если там все так однозначно и статистика по прививкам хуже, чем статистика по болезням? Ведь тогда не будет никаких дискуссий, сомнений. Она, да и другие не обязаны это делать, как и все то, что они делают. Просто я пытаюсь понять и оценить, можно ли верить этим людям. Ведь очевидно, что она вроде как хочет донести информацию в массы, для тех кто ищет как раз и сомневается в прививках. Ну очевидно же, что многие люди не владеют свободным английским. И второе - простой человек не всегда может осилить понять медицинскую литературу. Вот здесь я искренне не понимаю. То есть выложить рассказ про то, как ребёнок получил воспаление мозга или аутизм, пожалуйста. А доказательства переводите сами.
Я ещё раз повторю, я не считаю, что мне что-то должны, я просто пытаюсь оценить личность и понять, что ей движет. Ведь для многих ИГ это всего лишь работа, сбор аудитории с целью получения клиентов.

Если человек не владеет языком, не может осилить медицинскую литературу и т.п, то для него есть врачи. Выбрать того, кому доверяешь, и прислушиваться к нему И это отличный вариант! Врачи для этого и работают. А статистика и доказательства - это для тех, кто сам хочет и, главное, может, разбираться. И я вот совсем не уверена, что это действительно многим нужно. Причём я даже не о тех, кто слепо верит врачам, им-то понятно, что не надо. Но даже ответственным и абсолютно разумным в основном лучше выбрать отличного специалиста для себя и детей, чем самим лезть в медицинские дебри, на мой взгляд.

[Mimosa]

А про прививку от ротовируса слышал кто-нибудь? У знакомой подруга ребенку (1,5г) привила, позже (через пару мес)вся семья слегла с тяжелым ротовирусом, а малышка очень легко отделалась. Есть смысл прививать детям? Или это как от гриппа, все время разный ротовирус ходит?

[mimi_doll]

А про прививку от ротовируса слышал кто-нибудь? У знакомой подруга ребенку (1,5г) привила, позже (через пару мес)вся семья слегла с тяжелым ротовирусом, а малышка очень легко отделалась. Есть смысл прививать детям? Или это как от гриппа, все время разный ротовирус ходит?

Я думала только до года прививку делают https://www.instagram.com/p/BjM2MRSg...d=s8kfkepjamji

[Lutik]

А про прививку от ротовируса слышал кто-нибудь? У знакомой подруга ребенку (1,5г) привила, позже (через пару мес)вся семья слегла с тяжелым ротовирусом, а малышка очень легко отделалась. Есть смысл прививать детям? Или это как от гриппа, все время разный ротовирус ходит?

прививают только от 5 или 6 штаммов ротовируса, а всего их больше 60, если я не путаю с чем то другим, но в любом случае штаммов много и они еще и мутируют.
В одной семье без всяких прививок есть те, кто легко переносит ротовирус и те, кто тяжело - это еще от собственной микробиоты организма зависит.

Я думала только до года прививку делают https://www.instagram.com/p/BjM2MRSg...d=s8kfkepjamji

даже не открыв ссылку, я правильно догадалась на чье мнение ты ссылаешься))) до года делают, потому что у малышей быстро обезвоживание наступает, микробиота еще в стадии формирования и иммунитет тоже. но мне кажется, что младенцы на ГВ сильно больше защищены от него. Но имхо, ротовирус опасен с 1 до 2 лет, когда и ГВ заканчивают, и обезвоживание еще довольно опасно.