Москва опять выбрала Оленевода

[cherry]

Плюсы есть. Не спорю. НО минусы такие жирные......


В общем, хорошо, что большинство выбрало (кто активно, кто "по умолчанию") мэра, который их устраивает

миру мир

[oksana_15]

Плюсы есть. Не спорю. НО минусы такие жирные......


В общем, хорошо, что большинство выбрало (кто активно, кто "по умолчанию") мэра, который их устраивает

миру мир

А платные парковки это зло?
Для Москвы это необходимость , раньше сестра из-за авто с коляской пройти по району не могла, сейчас красота

В Москве и на общественном вполне можно передвигаться
Хотя я люблю на машине.

З/п бюджетникам стали выше .
Минус только , что область не может специалистам дать нормальную з/п и спецы бегут в Москву , учитель математики в Москве с нагрузокой 30 ч, получает100-110, в области 60, высшая категория
Парки, площадки , ларьки убрали страшные .

Воробьев гораздо меньше сделал

[dashenkar]

З/п бюджетникам стали выше .
Минус только , что область не может специалистам дать нормальную з/п и спецы бегут в Москву , учитель математики в Москве с нагрузокой 30 ч, получает100-110,

интересно, где он столько получает.

собянин сразу срезал зарплаты учителям. сразу. все московские надбавки выкинул. ну и работать 30 часов.... еще классное руководство.... все от школы зависит. где-то 30 часов сидят, а где-то пашут. а еще дома потом к этим 30 часам готовиться.

[Натя]

Воробьев гораздо меньше сделал

Сначала подвисла на этой фразе после прочтения других заслуг СС, подумала, лучше бы количество голубей сократил))))

[Лукавая]

Сначала подвисла на этой фразе после прочтения других заслуг СС, подумала, лучше бы количество голубей сократил))))

[Lutik]

Сначала подвисла на этой фразе после прочтения других заслуг СС, подумала, лучше бы количество голубей сократил))))

кстати, я была бы очень благодарна за запрет на кормежку голубей - кормить перестанут - сами улетят на ближайшие помойки.

Кстати, на выборах в 2013 году явка была 32% и за ССС проголосовали в районе 51%. Заметьте, какой прогресс и не на уровне стат.погрешности.

[Лукавая]

Плюсы есть. Не спорю. НО минусы такие жирные......


В общем, хорошо, что большинство выбрало (кто активно, кто "по умолчанию") мэра, который их устраивает

миру мир

И где тот мэр, который меня устраивает?
Я бы могла пойти чтобы проголосовать против собянина. Но я же понимаю, что если нет ни одного сильного оппонента, то шансы выбрать кого-то кроме собянина равны нулю. А смысл тогда ходить? Был бы хотя бы один явный оппозиционный кандидат, даже почти все равно кто, но один, на которого бы кто-то указал как на альтернативу - можно было бы попробовать. А когда все "появились на подъезде за 2 недели".. Ладно бы один появился. Но их несколько. Распределение даже 70% голосов на троих альтернативных кандидатов случайным образом (если предположить что все неголосовавшие - против собянина) даст 23% каждому. То есть Собянин все равно пройдет. А смысл тогда ходить и тратить время? Это не неактивность, это обычная математика. Активность здесь была нужна для указания на одного конкретного кандидата. Можно было даже самому себя предложить, и при некотором старании иметь шансы стать мэром. бОльшие, чем у этих альтернативных кандидатов, которые ничего не сделали для того, чтобы быть выбранными.